Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.5
visir.is 337 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 373 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
mannlif.is 126 gr. 5.2
dv.is 247 gr. 5.1
nutiminn.is 53 gr. 5.1
heimildin.is 40 gr. 6.5
visir.is 337 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 373 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
mannlif.is 126 gr. 5.2
dv.is 247 gr. 5.1
nutiminn.is 53 gr. 5.1
mannlif.is 2026-08-28 14:00

Dorrit hvetur Íslendinga til að segja Já

Fréttin er endursögn á pistli Dorrit Moussaieff sem birtist á Vísi, án nokkurrar viðbótar frá ritstjórn. Heimildin er nafngreind og sannreynanleg, en fyrirsögnin gengur lengra en efni pistilsins sem lýst er í fréttinni. Ekkert samhengi, engin viðbrögð og engin sjálfstæð vinna.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin segir að Dorrit hvetji til „Já“, en pistillinn sem endursagður er lýsir skilyrtri samningsafstöðu. Skoðanapistill annars miðils, endurpakkaður sem frétt.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin er vandinn. „Dorrit hvetur Íslendinga til að segja Já“ segir lesandanum að fyrrverandi forsetafrúin taki afstöðu í aðildarspurningunni. Meginmálið segir annað: hún leggur til kröfulista, að hlustað verði á hvað sambandið bjóði og að þjóðin taki síðan ákvörðun verði öllum skilyrðum mætt. Skilyrt samningsafstaða er ekki það sama og að hvetja til jákvæðs svars í þjóðaratkvæðagreiðslu. Þetta er ekki smávægilegt orðalag heldur breytir því hvað lesandinn telur að hafi verið sagt.

Heimildin er þó nafngreind og aðgengileg. Lesandi getur farið á Vísi og lesið pistilinn sjálfur, og endursögnin virðist samviskusamlega gerð að öðru leyti. En hér endar vinnan. Ekkert er lagt til: engin tilvitnun beint úr pistlinum, engin greining á því hvort staðhæfingin um að Evrópusambandið þurfi meira á Íslandi að halda en Ísland á sambandinu standist skoðun, engin rödd úr aðildarumræðunni til hliðsjónar. Skoðanapistill annars miðils er hér endurpakkaður sem innlend frétt.

Það hefði verið einfalt að gera betur. Ein bein tilvitnun, ein setning um stöðu aðildarumræðunnar núna, eða viðbrögð frá einhverjum sem þekkir samningsstöðu Íslands, hefði breytt þessu úr endursögn í frétt. Í núverandi mynd fær lesandinn skoðun eins einstaklings, ranglega merkta í fyrirsögn, án nokkurs mótvægis.

← Til baka á forsíðu