Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 139 gr. 6.3
ruv.is 1090 gr. 6.2
visir.is 2431 gr. 5.9
vb.is 544 gr. 5.8
mbl.is 851 gr. 5.7
dv.is 778 gr. 5.3
mannlif.is 163 gr. 4.8
nutiminn.is 149 gr. 4.5
heimildin.is 139 gr. 6.3
ruv.is 1090 gr. 6.2
visir.is 2431 gr. 5.9
vb.is 544 gr. 5.8
mbl.is 851 gr. 5.7
dv.is 778 gr. 5.3
mannlif.is 163 gr. 4.8
nutiminn.is 149 gr. 4.5
visir.is 2026-07-09 19:55

Segja Reykja­nes­bæ greiða þremur bæjar­stjórum laun

Frétt um deilur í Reykjanesbæ þar sem minnihlutinn gagnrýnir nýjan meirihluta fyrir að ráða fjóra ráðgjafa bæjarstjóra í nafni hagræðingar. Greinin byggir á tilkynningu frá Reykjanesbæ, grein minnihlutans á Vísi og bókunum úr fundargerð bæjarráðs. Báðum hliðum er gefinn vettvangur, en blaðamaðurinn bætir lítilli sjálfstæðri greiningu við.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um deilur í Reykjanesbæ gefur báðum hliðum vettvang, en blaðamaður sannreynir engar tölur sjálfstætt og framsetningin hallar lítillega að minnihlutanum.
Gagnrýni Vitans
Báðum hliðum er veitt rúm til að koma sjónarmiðum sínum á framfæri: bæði bókun minnihlutans og svar meirihlutans eru birt. Heimildir eru nafngreindar og sannreynanlegar; vísað er í fundargerð bæjarráðs, tilkynningu Reykjanesbæjar og grein minnihlutans á Vísi. Þetta er traust grunnvinna. Veikleikinn liggur í því að fréttamaðurinn leggur ekkert sjálfstætt mat á þær fullyrðingar sem fram koma. Minnihlutinn segir kostnaðinn nema tæpum 10 milljónum á mánuði og tugi milljóna í heild, en engin tilraun er gerð til að sannreyna þessar tölur eða bera þær saman við sambærileg sveitarfélög, nema í tilvitnun minnihlutans sjálfs um laun formanns bæjarráðs í Kópavogi og Hafnarfirði. Sömuleiðis er fullyrðing meirihlutans um að minnihlutinn hafi „gleymt" biðlaunum í fjárhagsáætlun látin standa án nánari skoðunar. Framsetningin hallar lítillega að sjónarmiði minnihlutans: fyrirsögnin tekur gagnrýnina upp sem staðhæfingu og uppbygging efnisins byrjar á sjónarhorni Guðnýjar og Halldóru, en svar meirihlutans kemur seinna og fær minna pláss. Þetta er ekki stórvægilegt en vert að nefna. Á heildina litið er þetta ásættanleg frétt sem sinnir grunnreglum um tvo aðila, en hefði hæglega mátt ná lengra með óháðri sannreyningu á launatölum og fjárhagslegum áhrifum.
← Til baka á forsíðu