Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
visir.is 2026-10-03 15:55

„Okkur finnst við vera undan­skilin“

Formaður Sambands sveitarfélaga á Austurlandi segir landshlutann leggja meira til ríkissjóðs en hann fær til baka og vísar þar í greiningu sem sambandið lét gera. Hann kallar eftir fjárfestingu ríkisins í innviðum og gagnrýnir forgangsröðun í niðurskurði fjárlaga.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greining sem hagsmunasamtök pöntuðu sjálf er kynnt sem „staðreynd“. Ekki er leitað svara hjá ríkinu og ekkert óháð mat er á aðferðinni.
Gagnrýni Vitans

Fréttin hefst á orðunum „Sú staðreynd“. Það sem á eftir fylgir er þó niðurstaða greiningar sem hagsmunasamtökin sjálf fengu hagfræðing hjá Context til að vinna. Eignunin kemur ekki fyrr en í lok málsgreinarinnar, og þá hefur túlkun formannsins þegar verið sett fram sem fullyrðing fréttarinnar. Tölurnar, 54,2 milljarðar í tekjur og 45,5 milljarðar í útgjöld, eru birtar án nokkurrar skýringar á aðferðinni. Hvernig skatttekjur fyrirtækja eru eignaðar tilteknum landshluta ræður miklu um niðurstöðuna.

Fréttin byggir á einum heimildarmanni. Fullyrðingin um að niðurskurður ríkisins beinist sérstaklega að landsbyggðinni er bæði umdeilanleg og þung. Hún kallaði á viðbrögð frá fjármálaráðuneytinu eða að minnsta kosti tilvísun í tiltekna liði fjárlaga. Hvorugt er að finna. Óháður hagfræðingur hefði einnig getað lagt mat á greininguna.

Ein tilvitnunin í formanninn hljóðar svo: „í þeim niðurskurði sem ríkið er þó að ofan“. Hún verður ekki skilin eins og hún stendur, og þar bregst krafan um að rétt sé haft eftir viðmælanda. Eftir stendur málflutningur hagsmunaaðila, fluttur sem frétt.

← Til baka á forsíðu