Segir hækkun stýrivaxta ekki rétta svarið

Greinin er í eðli sínu umfjöllun um opið málþing VR og endurspeglar erindi eins fyrirlesara. Það er ekki vandamál í sjálfu sér, en fréttamatið verður einhæft þegar eingöngu Jaya Sood fær orðið. Enginn fulltrúi Seðlabankans, hagfræðingur með önnur sjónarmið eða jafnvel annar fyrirlesari á málþinginu er látinn tjá sig. Þetta er umtalsverður ágalli í ljósi þess að umfjöllunarefnið snýr beint að peningastefnu Seðlabankans; fullyrðingar um að vaxtahækkanir séu ólíklegar til árangurs gegn íslensku verðbólguvandamáli ættu að kalla á viðbrögð frá þeim sem bera ábyrgð á peningastefnunni. Jafnframt er tilvísun Jayu í breska orkuaðgerðina „síðasta haust" ekki rökstudd neinum gögnum eða heimildum í fréttinni sjálfri; lesandinn getur ekki sannreynt 150 punda upphæðina eða 0,5 prósentustigalækkunina nema leita annað. Heimildir eru þannig einskorðaðar við einn erlendan sérfræðing og eitt kjarasamningsdæmi, sem er fremur grunnt miðað við hversu víðtæk umræðan er. Framsetningin hallar greinilega að þeirri túlkun að hækkun stýrivaxta sé óheppileg, en engin tilraun er gerð til að setja þá afstöðu í samhengi við röksemdir þeirra sem telja vaxtahækkanir nauðsynlegar. Greinin er heiðarleg um að hún segi frá málþingi VR, en blaðamaðurinn hefði mátt stíga skrefið lengra og afla viðbragða.