Egill segir baðlón lúxus fyrir efnafólk – Bjarnheiður svarar: „Alveg stórmerkileg þessi andúð“

Greinin er í grunninn endursögn á opinberri Facebook-umræðu; blaðamaður hefur ekki aflað sjálfstæðra heimilda eða leitað til sérfræðinga um skattastefnu eða áhrif virðisaukaskattshækkunar. Tilvitnað er beint í þrjá aðila, Egil Helgason, Bjarnheiði Hallsdóttur og Elliða Vignisson, sem allir komu sjálfir að umræðunni á samfélagsmiðlum. Þetta gefur lesandanum þrjú mismunandi sjónarmið, sem er jákvætt. Á hinn bóginn vantar algjörlega óháð mat: enginn skattsérfræðingur, enginn hagfræðingur og engin gögn um raunveruleg áhrif á tekjur ríkissjóðs eða samkeppnishæfni. Frétt Samtaka ferðaþjónustunnar er nefnd en ekki ítarlega rakin eða tengd opinberum gögnum. Þetta er í raun „samfélagsmiðlafrétt" þar sem Facebook-samtal er pakkað sem ritstjórnarefni, og slík nálgun gerir það að verkum að fréttaflutningurinn stendur ekki á eigin fótum heldur er háður birtingum annars staðar. Framsetningin hallar að sjónarmiðum Egils; fyrirsögnin notar orð hans, hann fær fyrsta og síðasta orðið í efniskaflanum, og niðurröðun efnisins endurspeglar hans forsendur. Bjarnheiður og Elliði fá svar við, en þau koma inn sem andsvör við forsendum Egils frekar en sem jafn sjálfstæð rödd.