Vill ekki tilraun með vítissóda í Hvalfirði
Mbl.is greinir frá ræðu Karls Gauta Hjaltasonar, þingmanns Miðflokksins, á Alþingi þar sem hann gagnrýndi fyrirhugaða tilraun Rastar sjávarrannsóknaseturs með vítissóda í Hvalfirði. Fréttin rekur rök hans um hættu fyrir lífríki, óljósan loftslagsávinning og opinber útgjöld, og bætir við samhengi úr fyrri umfjöllun miðilsins.
Kostnaðarrök þingmannsins eru athyglisverðasti hluti fréttarinnar. Karl Gauti fullyrðir að kostnaður við tilraunina hljóti að reiknast til opinberra loftslagsútgjalda, en neðst í sömu frétt kemur fram að bandarísk sjálfseignarstofnun fjármagni verkefnið. Lesandinn þarf sjálfur að tengja saman, því blaðamaðurinn bendir hvergi á misræmið. Sama gildir um töluna „tugi eða hundruð milljarða“, sem stendur án nokkurs samhengis.
Þó má hrósa miðlinum fyrir að láta ræðuna ekki standa eina. Leiðrétting á magni efnisins, sjónarmið forstöðumanns Rastar og upplýsingar um leyfisveitingu gefa lesandanum mótvægi við orðið „eiturefni“. Gallinn er sá að allt þetta er endurunnið úr fyrri frétt; Röst fékk ekki tækifæri til að svara gagnrýninni um kolefnisjöfnuð framleiðslu og flutnings, sem var kjarni ræðunnar.
Einnig vantar að nefna hvaða stofnun veitti leyfið, og orðalagið „fram hefur komið“ um fjármögnunina vísar ekki í neina tiltekna heimild. Fréttin er vönduð endursögn þingræðu, en hún hefði orðið sterkari með einu nýju símtali.
