visir.is
2026-05-20 14:33
Aðför sem krefjist þess að talað sé um kvenréttindi frekar en kynjajafnrétti
Greinin er í raun viðtal við Stellu Samúelsdóttur, framkvæmdastýru UN Women á Íslandi, um bakslag í jafnréttismálum á alþjóðlegum vettvangi, einkum í tengslum við kvennaráðstefnu Sameinuðu þjóðanna (CSW70). Hún er birt sem frétt en byggir nær alfarið á sjónarmiðum eins heimildamanns, án þess að aðrar raddir eða gagnsjónarmið fái rúm.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt sem byggir nær alfarið á einum heimildamanni frá UN Women, án gagnsjónarmiða eða gagnrýninna spurninga. Pólitískar fullyrðingar standa ómótmæltar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem frétt en virkar í reynd sem vettvangur fyrir einn heimildamann: Stellu Samúelsdóttur hjá UN Women. Öll meginsjónarmið koma frá henni, þar á meðal fullyrðingar um „ótrúlega vel fjármögnuð og skipulögð" andstæðingahreyfingu og um að markmiðið sé „að grafa undan lýðræði". Slík ályktun er pólitísk túlkun, ekki staðreynd, en hún stendur algjörlega án mótvægis í textanum. Blaðamaðurinn leggur ekki einu sinni fram stutt samhengi um rök Bandaríkjanna fyrir afstöðu sinni á fundinum, þótt auðvelt hefði verið að vitna í opinberar yfirlýsingar bandaríska sendinefndarins. Atkvæðagreiðslutölurnar (37 með, 1 á móti, 6 hjá) eru sannreynanlegar í opinberum gögnum SÞ, sem er jákvætt. Vísað er einnig til ummæla mannréttindastjóra SÞ, Volkers Türk, sem er staðfest heimild. Hins vegar eru fullyrðingar eins og „skýrslur UN Women sýni aukna aðför gegn konum" ekki studdar tilvitnun í neina tiltekna skýrslu. Framsetningin er einhliða: fyrirsögnin sjálf tekur upp orðalag viðmælandans, fréttamaðurinn setur engan ramma utan um fullyrðingarnar og engin gagnrýnin spurning birtist í textanum. Þetta er ekki eðlileg fréttaframsetning heldur nálgast kynningarefni fyrir UN Women. Hefði dugað að ræða við fræðimann eða skoða afstöðu annarra ríkja til að gefa lesandanum heildstæðari mynd.
