Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 402 gr. 5.9
visir.is 368 gr. 5.9
mbl.is 398 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 127 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 264 gr. 5.2
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 402 gr. 5.9
visir.is 368 gr. 5.9
mbl.is 398 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 127 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 264 gr. 5.2
visir.is 2026-10-22 13:50

Dóttir Kol­brúnar skrifar undir harða við­vörun um leigu­bremsuna

Vísir greinir frá því að dóttir Kolbrúnar Áslaugar Baldursdóttur, formanns velferðarnefndar og framsögumanns um leigubremsu ríkisstjórnarinnar, sé meðal undirritenda gagnrýninnar umsagnar Seðlabankans um frumvarpið. Greinin rekur einnig efni sex umsagna sem birtar hafa verið á vef Alþingis, með og á móti frumvarpinu.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin ýjar að hagsmunatengslum án þess að skýra þau eða leita svara hjá þeim sem nefndar eru. Efnisleg umfjöllun um umsagnirnar er þó sanngjörn og vel unnin.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin gerir fjölskyldutengsl að fréttinni, en greinin útskýrir aldrei hvers vegna þau skipta máli. Tengslin eru staðfest með vísun í æviágrip Kolbrúnar á Alþingisvefnum, svo heimildin sjálf er í lagi. Það sem vantar er spurningin: er hér hagsmunaárekstur, og þá hjá hverjum? Karen undirritar umsögn stofnunar í krafti starfs síns og Kolbrún stýrir meðferð málsins í nefndinni. Hvorug þeirra var spurð álits og Seðlabankinn ekki heldur um verklag við undirritun. Lesandinn situr uppi með ýjun sem enginn fékk tækifæri til að svara.

Rökin í framsetningunni eru auk þess óljós. Umsögnin gagnrýnir frumvarp sem framsögumaðurinn ber ábyrgð á í nefnd, og tengslin virðast því frekar veikja en styrkja hugmynd um hagsmunagæslu. Það hefði blaðamaður átt að ræða beint.

Efnislegi hlutinn er hins vegar vandaður. Sex umsagnir á vef Alþingis eru raktar af sanngirni: BSRB, SVÞ, Brynja og félög námsmanna fá hvert um sig sitt rými, og bein tilvitnun í umsögn bankans er rétt eignuð. Þar er traustur grunnur sem fyrirsögnin skyggir á.

← Til baka á forsíðu