Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 181 gr. 6.4
ruv.is 1377 gr. 6.2
visir.is 3067 gr. 6.0
vb.is 692 gr. 5.9
mbl.is 1071 gr. 5.7
dv.is 1064 gr. 5.2
mannlif.is 251 gr. 4.9
nutiminn.is 203 gr. 4.6
heimildin.is 181 gr. 6.4
ruv.is 1377 gr. 6.2
visir.is 3067 gr. 6.0
vb.is 692 gr. 5.9
mbl.is 1071 gr. 5.7
dv.is 1064 gr. 5.2
mannlif.is 251 gr. 4.9
nutiminn.is 203 gr. 4.6
vb.is 2026-08-19 19:21

„Óskandi ef ríkis­stjórnin myndi stíga fram með góðu for­dæmi“

Greinin flytur gagnrýni bæjarstjóra Kópavogs á ríkisstjórnina vegna verðbólgu og vaxtahækkana. Hún byggir nær alfarið á ummælum Ásdísar Kristjánsdóttur og vísar til mats Seðlabankans sem birt var í Viðskiptablaðinu. Engin svör eru sótt til ríkisstjórnar eða annarra aðila.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt Viðskiptablaðsins flytur gagnrýni bæjarstjóra Kópavogs á ríkisstjórnina án þess að leita svara hjá henni. Einhliða framsetning í fréttaformi.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun pólitísk yfirlýsing eins aðila, klædd í fréttaform. Ásdís Kristjánsdóttir fær allan talstólinn og engin tilraun er gerð til að afla viðbragða frá forsætisráðuneytinu eða öðrum fulltrúum ríkisstjórnarinnar, þrátt fyrir að beinar ásakanir séu settar fram á hendur henni. Þetta er grundvallarbrestur í jafnvægi; greinin birtist sem ritstjórnarefni en uppfyllir ekki grunnkröfur um hlutlæga fréttaflutning. Tilvísunin í mat Seðlabankans er óskilgreind og kemur í gegnum Viðskiptablaðið sjálft sem millilið, þannig að lesandinn getur ekki auðveldlega sannreynt hana. Fullyrðingin um að launa- og verðhækkanir hafi verið mestar hjá hinu opinbera er sett fram án frekari tilvísana í gögn og er ekki útskýrt nánar. Að lokum skortir algjörlega samhengi: engin umfjöllun er um hvort gjaldskrármál sveitarfélaga og ríkis séu sambærileg, eða hvort takmörkun á 2,5% gjaldskrárhækkun sé í raun veruleg aðgerð gegn verðbólgu. Þetta hefði verið viðunandi sem stutt tilvitnun innan breiðari fréttar, en sem sjálfstæð grein er hún of einsleit.
← Til baka á forsíðu