Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
ruv.is 426 gr. 5.9
visir.is 359 gr. 5.9
mbl.is 392 gr. 5.8
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
nutiminn.is 54 gr. 5.0
heimildin.is 49 gr. 6.5
ruv.is 426 gr. 5.9
visir.is 359 gr. 5.9
mbl.is 392 gr. 5.8
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
nutiminn.is 54 gr. 5.0
visir.is 2026-10-17 08:02

Verjum það sem við höfum – byggjum upp það sem þarf

Forseti sveitarstjórnar Húnabyggðar hvetur til þess að vatnsbúskapur Blönduvirkjunar verði styrktur, meðal annars með veitu frá Blágnípujökli, og að Blöndulundur taki við af Vaðölduveri. Hann skýrir jafnframt hvers vegna sveitarfélagið heldur verkefninu í skipulagsstoppi: það krefst þess að undanþága orkumannvirkja frá fasteignamati verði afnumin.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vönduð skoðanagrein: höfundur vísar í línurit Landsvirkjunar sem hægt er að sannreyna og mætir mótbárum beint. Lág vatnsstaða eins árs ber þó ekki kröfuna um nýja jökulveitu.
Gagnrýni Vitans

Línurit Landsvirkjunar, „skoðað 15. október“, er sjaldséð nákvæmni í skoðanagrein. Lesandinn getur flett vatnsstöðunni upp sjálfur, og sama gildir um Blue Planet-verðlaunin frá 2017. Höfundur gerir einnig grein fyrir stöðu sinni og hagsmunum sveitarfélagsins, sem er heiðarlegt.

Sterkasti hluti greinarinnar er að hún mætir augljósustu mótbárunni beint: hvers vegna stöðvar Húnabyggð Blöndulund ef verkefnið er svona brýnt? Svarið er skýrt og rökstutt. Hins vegar vantar tölu um þann tekjustofn sem sveitarfélagið telur sig fara á mis við. Án hennar getur lesandinn ekki metið hversu þung krafan er.

Rökfærslan er veikari þar sem lág vatnsstaða eins hausts er notuð til að réttlæta nýja veitu frá Blágnípujökli. Eitt lágt ár sýnir ekki varanlega þróun. Vísun til hopandi jökla er auk þess tvíeggjuð, því að bráðnun eykur rennsli til skamms tíma. Umhverfisáhrif veitunnar eru nefnd en vegin létt. Engu að síður er greinin hófstillt, gagnsæ um hagsmuni og byggð á efni sem hægt er að sannreyna.

← Til baka á forsíðu