Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 284 gr. 5.9
ruv.is 395 gr. 5.8
mbl.is 372 gr. 5.7
vb.is 90 gr. 5.3
mannlif.is 126 gr. 5.1
nutiminn.is 73 gr. 5.1
dv.is 238 gr. 4.9
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 284 gr. 5.9
ruv.is 395 gr. 5.8
mbl.is 372 gr. 5.7
vb.is 90 gr. 5.3
mannlif.is 126 gr. 5.1
nutiminn.is 73 gr. 5.1
dv.is 238 gr. 4.9
nutiminn.is 2026-11-05 07:00

Guðmundur Ingi telur fyrsta vinning í lottói líklegri en gjafsókn

Fréttin greinir frá ræðu Guðmundar Inga Kristinssonar á Alþingi um gjafsókn og úrelt skaðabótalög, sem hann tengir eigin slysi. Hún rekur jafnframt nýlegan dóm Hæstaréttar, erindi nítján lögmanna til dómsmálaráðherra og fyrri tilraunir þingmannsins til lagabreytinga.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Nútíminn rekur tölur þingmanns til dóms Hæstaréttar og veitir gott samhengi, en sannreynir ekki fullyrðingu um lágmarkslaun og leitar ekki svara hjá dómsmálaráðuneytinu.
Gagnrýni Vitans

„Það eru þessar fjárhæðir úr málinu sem Guðmundur Ingi vísaði til“: sú setning lýsir vinnubrögðunum vel. Nútíminn endurvarpar ekki einfaldlega tölum úr ræðustól heldur rekur þær til dóms Hæstaréttar í máli nr. 4/2026 og skýrir hvaðan 3,4 og 6,7 milljónir koma. Frétt um þingræðu verður þannig skýringarfrétt. Hún styðst við dóminn, erindi nítján lögmanna, grein á Vísi og fyrri ræður þingmannsins frá 2018 og 2022. Lesandinn fær samhengi sem ræðan sjálf veitti ekki.

Sama aðhald nær þó ekki til allra fullyrðinga. Guðmundur Ingi segir tekjumörk gjafsóknar, 5.237.000 krónur á ári, lægri en lágmarkslaun, en fréttin ber þau aldrei saman við gildandi lágmarkstaxta. Sá samanburður hefði verið einfaldur og annaðhvort staðfest eða mildað kjarnann í gagnrýni hans. Einnig er óljóst hvaðan ummæli Sveinbjörns Claessen um frumvarp sem hafi „legið í skúffu“ eru fengin.

Stærsta gloppan er dómsmálaráðuneytið. Bæði þingmaðurinn og lögmennirnir segja boltann hjá ráðherra, en ekkert bendir til að leitað hafi verið svara þar. Fyrirsögnin er hins vegar skýrt eignuð ræðumanni.

← Til baka á forsíðu