Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 307 gr. 6.4
ruv.is 2091 gr. 6.1
visir.is 4316 gr. 6.0
vb.is 988 gr. 5.8
mbl.is 1754 gr. 5.7
dv.is 1577 gr. 5.2
mannlif.is 443 gr. 5.0
nutiminn.is 309 gr. 4.7
heimildin.is 307 gr. 6.4
ruv.is 2091 gr. 6.1
visir.is 4316 gr. 6.0
vb.is 988 gr. 5.8
mbl.is 1754 gr. 5.7
dv.is 1577 gr. 5.2
mannlif.is 443 gr. 5.0
nutiminn.is 309 gr. 4.7
ruv.is 2026-10-11 14:11

Ósætti á Suðurlandi vegna fyrirhugaðra komugjalda

Fréttin fjallar um óánægju á Suðurlandi með fyrirhugað náttúru- og innviðagjald á ferðamenn við Þingvelli, Gullfoss og Geysi og áform um hækkun virðisaukaskatts á baðlón. Eini viðmælandinn er framkvæmdastjóri Samtaka sveitarfélaga á Suðurlandi, sem efast um að gjaldið samræmist jafnræðisreglu og óskar eftir samráði.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fréttin um ósætti vegna komugjalda á Suðurlandi byggir á einum viðmælanda og stjórnvöld fá ekkert tækifæri til að svara gagnrýninni.
Gagnrýni Vitans

Ein rödd ber alla fréttina. Ingunn Jónsdóttir, framkvæmdastjóri SASS, er eini viðmælandinn, en inngangurinn fullyrðir að fólk bæði í sveitarstjórnum og ferðaþjónustu sé ósátt. Enginn úr ferðaþjónustunni er spurður og ekkert sveitarfélag talar fyrir sig. Fyrirsögnin um „ósætti á Suðurlandi“ hvílir því á lýsingu eins hagsmunaaðila á afstöðu heils landshluta.

Stjórnvöld fá ekkert rými. Áformin um gjald frá og með maí og hækkun virðisaukaskatts á baðlón úr 11 í 24% eru sett fram án þess að getið sé hvaðan þau koma, hvort heldur úr frumvarpi, fjárlögum eða frá ráðuneyti. Þegar Ingunn efast um að gjaldið standist jafnræðisreglu hefði legið beint við að leita svara hjá viðkomandi ráðuneyti um rökin fyrir því að byrja á þessum þremur stöðum.

Spurning blaðamanns um hvað samtökin vilji að verði gert gefur viðmælandanum færi á að skýra kröfu sína, og það er til bóta. Samt endar fréttin þar sem hún hefði átt að byrja. Lesandinn fær aðeins aðra hlið deilumáls um opinbera gjaldtöku.

← Til baka á forsíðu