Efnisatriði ferlisins háð trúnaði
Fréttin endurbirtir yfirlýsingu forstjóra Ása um að viðræður um kaup á vef- og útvarpsmiðlum Sýnar hafi ekki leitt til kaupsamnings. Allt efnið er komið frá einum aðila og engin rödd frá Sýn, greiningaraðilum eða markaði fylgir. Síðari hluti fréttarinnar er kynningarefni sem er endurvarpað án nokkurs mótvægis.
Tilvitnunin sem heldur fréttinni uppi, „efnisatriði ferlisins eru háð trúnaði og verða ekki reifuð nánar“, er í raun tilkynning um að engar upplýsingar verði veittar. Það er í sjálfu sér frétt. Vandinn er að mbl.is lætur það standa óáreitt: ekki er spurt hvers vegna viðræðurnar fóru út af sporinu, hvort verðmat, samkeppnisleg atriði eða áreiðanleikakönnunin hafi ráðið, og ekki er vitnað í tilkynningu Sýnar til Kauphallar, sem hlýtur að liggja fyrir í máli sem varðar skráð félag.
Heimildin er nafngreind og tilvísun til hennar er skýr allan tímann; ekkert er hér lagt fram sem staðreynd án þess að lesandi sjái hvaðan það kemur. Þar endar hrósið. Seinni helmingur fréttarinnar færir sig úr viðskiptafrétt í kynningartexta: nafnabreyting samstæðunnar, „sóknarfæri“ í fjártækni, kaup í meðferð Samkeppniseftirlitsins og 120 ára afmæli Símans með orðum um „frumkvöðlastarf, traust og öryggi í rekstri“. Þetta er markaðsmál sem ritstjórn tekur beint upp án þess að draga fram hina augljósu spurningu: hvernig fer mikill vöxtur með samruna sem gekk ekki upp?
Annar aðili viðræðnanna, Sýn, fær ekki orðið, þótt hann sé skráð félag með upplýsingaskyldu og hafi hagsmuni af því hvernig slitunum er lýst. Ein rödd um tveggja aðila mál, að viðbættri óunninni kynningarklausu, gerir þetta að endurbirtingu tilkynningar fremur en fréttaskrifum. Lesandi fær nákvæmlega þá mynd sem yfirlýsandinn vildi gefa, hvorki meira né minna.
