Óttast endurkomu hættulegs barnasjúkdóms eftir samdrátt í bólusetningum

Greinin gerir grein fyrir uppruna sínum strax í upphafi: hér er um endursögn á umfjöllun NBC News að ræða, ekki frumfréttamennsku. Það er til bóta að þetta er skýrt tekið fram, en jafnframt þýðir það að lesandinn fær alla upplýsingarnar í gegnum millilið. Heimildir eru nafngreindar og sannreynanlegar: CDC-tölur eru tilgreindar, barnalæknirinn Eehab Kenawy er nefndur á nafn, og sóttvarnalæknir Utah-ríkis, Leisha Nolen, er vitnað til beint. Saga Ashlee Dahlberg og sonar hennar Liam bætir mannlegri vídd við umfjöllunina. Tölurnar úr CDC eru áþreifanlegar, þótt lækkunin úr 78,8% í 77,6% sé mjög lítil og greinin gæti haft meira af sér við að setja hana í samhengi, til dæmis hvar viðmiðunarmörk hjarðónæmis liggja fyrir Hib. Einnig er ekkert sjónarhorn frá þeim sem hafa efasemdir um bólusetningar, en hér er um læknavísindalega frétt að ræða þar sem gagnrýnin beinist að lýðheilsuáhættu, og slík jafnvægiskrafa á illa við þegar vísindalegs samhljóms gætir. Helsti veikleikinn er að engin sjálfstæð heimild er fengin af íslensku fréttamiðlinum sjálfum; allt efni er milliliðað frá NBC News. Greinin er samt vel framsett og inniheldur engar augljósar villur eða villandi umgjörð.