Býst ekki við því að hótelið rísi

Alvarlegasti gallinn er sá að Isavia fær enga rödd í þessari frétt. Fyrirtækið er umfjöllunarefnið, á í hlut sem framkvæmdaraðili og er gagnrýnt bæði af hótelrekanda og sveitarfélagsfulltrúa, en blaðamaður virðist ekki hafa leitað eftir viðbrögðum þess. Þetta er grundvallarregla í fréttatúlkun: sá sem borinn er sökum á að fá tækifæri til að svara. Greinin er í raun viðtal við einn aðila, Steinþór Jónsson, eiganda Hótels Keflavíkur, sem á beinan fjárhagslegan hagsmuna að gæta af því að keppinautur rísi ekki á svæðinu. Sú staðreynd er hvergi nefnd og dregur verulega úr trúverðugleika framsetningarinnar sem hlutlausrar fréttaflutnings. Vísað er til ummæla Halldórs K. Hermannssonar af fundi, en þau eru ekki sett í nánara samhengi og ekki er greint frá svörum Isavia þar heldur. Efnislega er fréttinni ábótavant: engin gögn eru lögð fram um þá fullyrðingu að hótelframboð „anni nú eftirspurn vel" eða að uppbygging Isavia sé utan starfssviðs þess; ekkert er fjallað um hver eftirspurn er á flugvellinum sjálfum. Þetta er einhliða framsetning sem þjónar hagsmunum viðmælanda meira en lesandanum.