Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 356 gr. 5.9
ruv.is 424 gr. 5.8
mbl.is 387 gr. 5.8
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 122 gr. 5.3
dv.is 258 gr. 5.2
nutiminn.is 54 gr. 5.0
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 356 gr. 5.9
ruv.is 424 gr. 5.8
mbl.is 387 gr. 5.8
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 122 gr. 5.3
dv.is 258 gr. 5.2
nutiminn.is 54 gr. 5.0
dv.is 2026-10-16 17:00

Öðrum leikmönnum sé kastað undir rútuna með því að nafngreina ekki þá brotlegu

Greinin endursegir umræðu í útvarpsþættinum Mín skoðun á X-inu. Þar gagnrýna Valtýr Björn Valtýsson og Kristinn Kjærnested að landsliðsmenn sem brutu agareglur með áfengisneyslu séu ekki nafngreindir. Fótbolti.net vakti fyrst athygli á ummælunum og landsliðsþjálfarinn hafði áður tjáð sig um málið við Vísi.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Endursögn á endursögn: útvarpsspjall sem Fótbolti.net hafði þegar tekið upp, án viðbragða frá KSÍ eða röksemda þjálfarans fyrir nafnleyndinni.
Gagnrýni Vitans

„Fótbolti.net vakti athygli á því“: í þessari einu setningu liggur heimildakeðja greinarinnar. Miðillinn hefur eftir útvarpsþætti sem annar vefmiðill hafði þegar endursagt, og þátturinn fjallar sjálfur um viðtal sem birtist hjá þriðja miðlinum. Engin eigin fréttaöflun sést; efnið er endursögn á endursögn.

Fyrirsögnin tekur upp orð Kristins um að saklausum leikmönnum sé kastað undir rútuna. Aðeins viðtengingarhátturinn gefur til kynna að þar fari skoðun en ekki niðurstaða. Rök landsliðsþjálfarans fyrir nafnleyndinni koma hvergi fram, þótt hann hafi væntanlega skýrt afstöðu sína í viðtalinu við Vísi. Ekki var heldur leitað til KSÍ um verklag við agabrot né spurt hvort nafnleyndin sé ákvörðun sambandsins eða þjálfarans.

Sjálft agabrotið er aðeins nefnt sem það sem leikmenn „eiga að hafa“ gert. Lesandinn fær hvorki að vita hve margir áttu í hlut né hvaða afleiðingar málið hafði. Spjall í umræðuþætti er ekki heimild um staðreyndir málsins. Stutt samantekt á því sem vitað er, ásamt viðbrögðum KSÍ, hefði gert úr þessu frétt.

← Til baka á forsíðu