Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 402 gr. 5.9
visir.is 362 gr. 5.9
mbl.is 396 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 127 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 264 gr. 5.2
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 402 gr. 5.9
visir.is 362 gr. 5.9
mbl.is 396 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 127 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 264 gr. 5.2
ruv.is 2026-10-22 15:48

Hafa ekki hugmynd um útbreiðslu ólöglegra peptíða

Fréttin greinir frá skriflegu svari heilbrigðisráðherra við fyrirspurn þingmanns Flokks fólksins um notkun ólöglegra peptíða. Þar kemur fram að engin gögn séu til um útbreiðsluna, að Tollgæslan hafi í fyrsta sinn lagt hald á slík efni og að efnagreining hafi leitt í ljós mikil óhreinindi. Vísbendingar um útbreiðslu gætu fengist á næsta ári úr íslensku æskulýðsrannsókninni.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Traust endursögn á svari ráðherra á Alþingi, en fullyrðing um „útbreidda“ notkun peptíða er án heimildar í frétt sem fjallar um skort á gögnum.
Gagnrýni Vitans

„Talið er að notkun peptíða sé útbreidd hér á landi“, segir í fréttinni, en hver telur það kemur hvergi fram. Setningin stendur á skjön við kjarna fréttarinnar sjálfrar, sem er sá að engin gögn séu til um útbreiðsluna. Lesandinn fær því fullyrðingu um umfang án nokkurrar heimildar, inni í frétt sem fjallar einmitt um skort á slíkum heimildum.

Að öðru leyti er fréttin traust endursögn á skriflegu svari heilbrigðisráðherra við fyrirspurn á Alþingi. Heimildin er opinbert þingskjal sem lesandi getur flett upp, og tölurnar um haldlagningu Tollgæslunnar og símtöl til eitrunarmiðstöðvar eru skýrt raktar til þess. Fyrirsögnin endurspeglar efnið rétt.

Gallinn er að blaðamaðurinn lét þar við sitja. Ekki virðist hafa verið haft samband við Lyfjastofnun, eitrunarmiðstöðina eða lækni sem gæti skýrt hvaða hætta fylgir óhreinum efnum sem sprautað er undir húð. Þá vantar upplýsingar um hvaða peptíð er um að ræða og hvers vegna þau eru ólögleg. Útkoman er nothæf samantekt á þingskjali, en ekki sjálfstæð fréttaöflun.

← Til baka á forsíðu