Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 358 gr. 6.0
ruv.is 389 gr. 5.9
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 108 gr. 5.4
mannlif.is 122 gr. 5.3
nutiminn.is 53 gr. 5.3
dv.is 259 gr. 5.2
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 358 gr. 6.0
ruv.is 389 gr. 5.9
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 108 gr. 5.4
mannlif.is 122 gr. 5.3
nutiminn.is 53 gr. 5.3
dv.is 259 gr. 5.2
nutiminn.is 2026-10-22 20:29

Borgarfulltrúi um ofbeldið í Mjódd: „Þegar maður er ekki í fögru umhverfi“ – Þórarinn segir rökþrot og meðvirkni ná nýjum hæðum

Nútíminn byggir frétt á færslu Þórarins Hjartarsonar á X, þar sem hann gagnrýnir ummæli formanns umhverfis- og skipulagsráðs Reykjavíkur í viðtali við Vísi um tengsl umhverfis og hegðunar í Mjódd. Við bætist samantekt úr fréttum annarra miðla um ofbeldisatvik á svæðinu síðustu misseri.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt byggð á færslu á X um viðtal annars miðils. Bakgrunnur vel rakinn, en borgarfulltrúinn fékk ekki að svara og engin fagleg sjónarmið koma fram.
Gagnrýni Vitans

„Rökþrot og meðvirkni“ eru orð Þórarins Hjartarsonar í færslu á X. Nútíminn lyftir þeim í fyrirsögn án þess að segja lesendum hver Þórarinn er eða hvers vegna skoðun hans á samfélagsmiðli telst fréttaefni. Kjarni fréttarinnar er því færsla um viðtal sem annar miðill tók. Engin eigin vinnsla liggur að baki, og Guðný María Jóhannsdóttir var ekki beðin um að skýra ummæli sín eða svara gagnrýninni.

Bakgrunnurinn er það sem greinin gerir best. Hvert atvik er tímasett og rakið til Vísis, RÚV eða Morgunblaðsins, svo lesandinn getur sannreynt flest. Lýsingin á árásunum í nóvember byggir þó á grein Helga Áss Grétarssonar, stjórnmálamanns, og hefði mátt staðfesta hana hjá lögreglu.

Samhenginu er hins vegar stillt upp til að styðja eina túlkun. Atvikin eru rakin eins og sönnunargögn gegn ummælunum, en hvergi kemur fram að samband umhverfis og afbrota sé þekkt rannsóknarefni í afbrotafræði. Fræðimaður eða lögregla hefði getað metið hvort Guðný hefði eitthvað til síns máls. Í staðinn fær lesandinn ásökun en ekkert svar.

← Til baka á forsíðu