Aðsend grein: COVID-19 á Íslandi – hvað segja alþjóðleg gögn?
Aðsend grein eftir prófessor emeritus og fyrrverandi yfirlækni á Landspítala, þar sem viðbrögð Íslands við COVID-19 eru metin með alþjóðlegum gögnum. Höfundur ber saman aldursstaðlaða dánartíðni, umfang sóttvarnaaðgerða og bólusetningarþátttöku og kemst að þeirri niðurstöðu að Ísland hafi komið mjög vel út.
Inngangur mbl.is tekur niðurstöðu höfundar upp sem staðreynd í rödd miðilsins: „Alþjóðleg gögn sýna að Ísland kom vel út.“ Greinin er aðsend en birt undir flokknum Fréttir, og miðillinn gefur ekkert til kynna að höfundur var yfirlæknir á deild sem gegndi lykilhlutverki í þeim viðbrögðum sem nú eru metin. Það gerir röksemdirnar ekki rangar, en lesandinn hefði átt að fá þetta samhengi.
Sjálf röksemdafærslan er óvenju vönduð fyrir aðsenda grein. Vísað er til OECD, OxCGRT, Our World in Data og tveggja ritrýndra greina með nafni tímarits og ártali. Höfundur viðurkennir takmarkanir mælikvarðanna og varar sjálfur við því að draga ályktanir um einstakar aðgerðir.
Veikasti hlekkurinn er eigin endurreikningur á OxCGRT gögnum: ekki kemur fram hvaða fimmtán lönd voru valin né hvers vegna, svo samanburðurinn verður ekki sannreyndur innan greinarinnar. Hvergi er heldur rætt hvort val tímabilsins 2020 til 2022 hafi áhrif á niðurstöðuna eða hvaða mótrök gagnrýnendur hafa sett fram.
