Sveinn Atli bendir á tölfræðilegt kraftaverk Miðflokksins – „Það er þrettán sinnum líklegra að þú fáir fimm eins í Yatzy í fyrsta kasti“

Stærsti gallinn er skortur á jafnvægi: greinin fjallar um harða gagnrýni á tiltekinn stjórnmálaflokk en á engum stað kemur fram að blaðamaðurinn hafi leitað eftir svörum frá Miðflokknum, formanni hans eða öðrum talsmanninum. Það er grundvallaratriði í fréttamennsku að sá sem er sakaður fái tækifæri til að svara. Hér er um einhliða umfjöllun að ræða sem virkar fremur sem dreifing á eins manns skoðun en sjálfstæð blaðamennska. Þar að auki er greinin nær eingöngu byggð á einni heimild, færslu á samfélagsmiðlum. Blaðamaðurinn sannreynir ekki sjálfstætt hvort fullyrðingin um 14 karla sem oddvita stemmi, og skoðar hvorki hvort aðrir flokkar standi betur eða verr né hvort samhengið sé víðtækara. Tölfræðileg rök Sveins Atla eru réttmæt að ákveðnu leyti en byggja á einfölduðu líkani þar sem gert er ráð fyrir 50/50 kynjaskiptingu meðal frambjóðenda, sem er forsenda sem hefði verið vert að ræða betur eða fá tölfræðing til að meta. Setningin „Sæm dæmi" virðist vera prentskeyti fyrir „Sem dæmi" og bendir til takmarkaðrar ritstjórnar. Í heild er þetta fremur miðlun á skoðun eins aðila en sjálfstæð fréttaritun.