Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 300 gr. 6.4
ruv.is 2060 gr. 6.1
visir.is 4254 gr. 6.0
vb.is 973 gr. 5.8
mbl.is 1718 gr. 5.7
dv.is 1545 gr. 5.2
mannlif.is 430 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
heimildin.is 300 gr. 6.4
ruv.is 2060 gr. 6.1
visir.is 4254 gr. 6.0
vb.is 973 gr. 5.8
mbl.is 1718 gr. 5.7
dv.is 1545 gr. 5.2
mannlif.is 430 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
visir.is 2026-10-08 10:30

Öfug­snúið fyrir­komu­lag - líf­eyris­sjóðir okkar

Fjármálahagfræðingur leggur til í skoðanagrein á Vísi að hluti lífeyrisiðgjalda verði skattlagður strax og fénu varið til niðurgreiðslu ríkisskulda og innviða. Hann telur að þetta skili ríkinu um 60 milljörðum króna á ári án þess að raska lífeyriskerfinu.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Tillaga um að skattleggja lífeyrisiðgjöld strax hvílir á útreikningi sem stenst ekki innan greinarinnar, og helstu mótrökin, tapaðar framtíðarskatttekjur og lægri lífeyrir, eru hunsuð.
Gagnrýni Vitans

Útreikningurinn sem tillagan hvílir á gengur ekki upp innan greinarinnar sjálfrar. Í pistlinum, sem birtur er sem skoðun, nefnir höfundur fyrst 25% af iðgjaldinu og síðan 37,99% (annað skattþrep). Niðurstaðan, 4,65% af launum, svarar til hvorugs heldur 30% af 15,5%. Talan 60 milljarðar á ári kemur fram án þess að lesandinn sjái á hvaða launastofni hún byggir. Síðar nálgast „þessi hluti“ skyndilega 100 milljarða þegar útsvari er bætt við.

Grunntölur um stærð sjóðanna eru réttilega raktar til Seðlabankans og höfundur gerir grein fyrir sérþekkingu sinni. Hann setur líka kjarnaspurninguna rétt fram: ávöxtun sjóðanna gegn vaxtasparnaði ríkisins. Samanburðurinn sjálfur er þó aldrei gerður. Niðurstaðan er gefin fyrir fram.

Alvarlegri er það sem ósagt er. Ef iðgjöld eru skattlögð strax en útgreiðslur aðeins með fjármagnstekjuskatti afsalar ríkið sér framtíðartekjum. Ávinningurinn snýst þá fremur um tímasetningu en „nýja tekjulind“. Lægri iðgjöld þýða einnig lægri lífeyri og hugsanlega aukið álag á almannatryggingar. Fjármálahagfræðingur hefði átt að takast á við þessi mótrök.

← Til baka á forsíðu