Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 184 gr. 6.5
ruv.is 1398 gr. 6.2
visir.is 3104 gr. 6.0
vb.is 705 gr. 5.9
mbl.is 1087 gr. 5.7
dv.is 1088 gr. 5.2
mannlif.is 256 gr. 4.9
nutiminn.is 205 gr. 4.6
heimildin.is 184 gr. 6.5
ruv.is 1398 gr. 6.2
visir.is 3104 gr. 6.0
vb.is 705 gr. 5.9
mbl.is 1087 gr. 5.7
dv.is 1088 gr. 5.2
mannlif.is 256 gr. 4.9
nutiminn.is 205 gr. 4.6
dv.is 2026-08-20 14:00

Þorgerður ómyrk í máli: „Svona upplýsingaóreiða má ekki stýra umræðunni“

Greinin er endursögn á grein Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur í Morgunblaðinu þar sem hún hvetur til já-atkvæðis í þjóðaratkvæðagreiðslunni um endurupptöku ESB-viðræðna. Fréttaflutningurinn er nánast eingöngu byggður á sjónarmiðum ráðherrans án þess að andstæð sjónarmið fái svigrúm.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Endursögn á já-málflutningi ráðherra án nokkurra andsvara eða sjálfstæðra heimilda. Nei-sinnar nefndir aðeins sem skotmark gagnrýni.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á skoðanagrein utanríkisráðherra í Morgunblaðinu og er merkt sem ritstjórnarefni. Þrátt fyrir það er hún sett fram sem frétt, með fyrirsögn og meginmáli sem endurspegla nánast eingöngu rök já-hliðarinnar. Alvarlegasti gallinn er algjört skortur á jafnvægi: nei-sinnar eru nefndir í þriðju persónu sem upphaf gagnrýni Þorgerðar, en enginn talsmaður þeirra fær að svara, og fullyrðing þeirra um 50 milljarða króna kostnað er aðeins höfð uppi til þess að ráðherrann geti gagnrýnt hana. Þetta er einhliða framsetning. Tilvísunin í Alþjóðagjaldeyrissjóðinn er almennt orðuð en ekki nákvæm; engin dagsetning eða tilvísun í tiltekna skýrslu er gefin, svo lesandinn getur ekki auðveldlega staðreynt fullyrðinguna. Engin sjálfstæð heimild er notuð til að setja málflutning ráðherrans í samhengi, hvorki hagfræðingur, fræðimaður né stjórnmálafræðingur. Ef þetta á að vera frétt um grein ráðherra hefði verið eðlilegt að leita eftir andsvörum. Ef þetta á að vera samantekt á grein Þorgerðar er slíkt skiljanlegt, en þá er framsetningin sem ritstjórnarefni villandi.
← Til baka á forsíðu