Allt virðist mega ef BDSM-orðið er notað
Landsréttur sneri við sakfellingu héraðsdóms og sýknaði mann af ákæru fyrir nauðgun, þótt konan hefði hlotið beinbrot og fleiri áverka. Talskona Stígamóta gagnrýnir dóminn harðlega og kallar eftir endurmenntun dómara um reynsluheim kvenna.
Fyrirsögnin er orð Drífu Snædal, talskonu Stígamóta, en hún birtist án tilvísunarmerkja og er ekki eignuð henni. Lesandi sem rennir yfir forsíðuna fær því túlkun hagsmunasamtaka sem virðist vera niðurstaða ritstjórnar.
Meginmálið stendur betur. Reifun dómsins er greinargóð: rök meirihlutans, ólík frásögn aðila af samskiptunum, áverkarnir, fyrri dómur mannsins og sératkvæði dómarans koma öll fram. Dómurinn er traust frumheimild og lesandinn sér á hverju sýknan byggðist.
Vandinn liggur í því sem á eftir kemur. Drífa fullyrðir að Landsréttur snúi „ítrekað“ við vel undirbyggðum dómum og að dómarar þurfi endurmenntun. Engar tölur eru nefndar og ekki spurt um þær. Hvorki lögmaður, réttarfarsfræðingur né verjandi fær að svara. Dómstólar tjá sig sjaldan um einstök mál og einmitt þess vegna hefði þurft að leita mótvægis annars staðar. Viðbrögð við umdeildum dómi eru lögmætt fréttaefni, en hér er málflutningi eins aðila komið á framfæri fremur en að hann sé rýndur.
