visir.is
2026-08-21 11:02
Gylliboðin sem ekki standast
Skoðanagrein framkvæmdastjóra sem mótmælir fullyrðingum sambandssinna um verðlækkun við ESB-aðild, einkum 25% verðlækkun á vörum. Höfundur rökstyður afstöðu sína með dæmum um kostnaðarskiptingu í veitingarekstri og vísar til mögulegra tollahækkana á vörum utan ESB.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Skoðanagrein gegn ESB-aðild sem heldur fram ýmsum tölum um verðáhrif án fullnægjandi heimilda. Nokkur rök standast, en margar fullyrðingar eru ósannaðar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun og ber að meta á þeim forsendum. Röksemdir höfundar um að verðlækkun á veitingamat geti ómögulega numið 25% eru nokkuð skiljanlegar og byggja á tölum um kostnaðarskiptingu í veitingarekstri, þar sem hann vísar til „veitingamanna" sem heimilda, en nánari skilgreining á þeim vantar. Fullyrðing um að Ísland verði „nettógreiðandi" í ESB og um „tugi milljarða" er sett fram án tilvísana í greiningar eða opinber gögn; þetta veikir rökstuðninginn. Dæmið um fríverslunarsamninginn við Kína er athyglisvert en er ekki stutt neinum sannreynanlegum tölum um viðskiptaumfang eða tollbreytingar. Orðalagið er víðast hvar tilfinningaþrungið: „feigðarförin" og „hnignandi ESB" eru stilbrögð sem draga úr trúverðugleika röksemdarinnar frekar en að styrkja hana. Greinin hefur nokkur efnisleg atriði sem standast sem röksemdafærslu, einkum varðandi takmörkuð áhrif tollaafnáms á heildarverðlag og athugasemdina um 62. breiddargráðu og Finlandsfordæmið, en of margar tölulegar fullyrðingar standa á veikum grunni. Sem skoðanagrein er hún ásættanleg, en hefði orðið sterkari ef höfundur hefði stutt fleiri fullyrðingar sínar gögnum eða tilgreint heimildir skýrar.
