Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 182 gr. 6.4
ruv.is 1387 gr. 6.2
visir.is 3079 gr. 6.0
vb.is 699 gr. 5.9
mbl.is 1077 gr. 5.7
dv.is 1074 gr. 5.2
mannlif.is 254 gr. 4.9
nutiminn.is 205 gr. 4.6
heimildin.is 182 gr. 6.4
ruv.is 1387 gr. 6.2
visir.is 3079 gr. 6.0
vb.is 699 gr. 5.9
mbl.is 1077 gr. 5.7
dv.is 1074 gr. 5.2
mannlif.is 254 gr. 4.9
nutiminn.is 205 gr. 4.6
dv.is 2026-08-20 13:00

Gunnhildur lýsir óboðlegu ástandi á bráðamóttökunni: „Klukkan var 05:30 þegar mér var loksins vísað heim“

Greinin er í raun endursögn á aðsendri grein Gunnhildar Erlu Davíðsdóttur sem birtist á Vísi, þar sem hún lýsir persónulegri reynslu af bráðamóttöku Landspítalans. Engar aðrar heimildir eru nýttar og ekkert sjálfstætt fréttaflutningsstarf er að finna umfram tilvitnun í upprunalega greinina.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin er endursögn á aðsendri grein af Vísi, án sjálfstæðs fréttastarfs. Enginn var spurður um viðbrögð og ekkert samhengi bætt við.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni en er í reynd nánast óskerpt endursögn á einni aðsendri grein eins einstaklings á öðrum miðli, Vísi. Ekkert sjálfstætt fréttastarf liggur að baki: engum fulltrúa Landspítalans, heilbrigðisráðuneytisins eða stjórnvalda er gefinn kostur á að svara gagnrýninni. Tölur um fjölda sjúklinga á bráðamóttökunni eru teknar beint úr greininni án þess að staðfesta þær hjá spítalanum sjálfum. Samanburður Gunnhildar á útgjöldum til varnarmála og stækkun bráðamóttökunnar er settur fram án nokkurs samhengis eða eftirgrennslunar, til dæmis hvort fjármögnun heilbrigðiskerfisins og varnarmála komi úr sama pottinum eða hvort verkefnin hafi yfirleitt eitthvað með hvort annað að gera. Þetta er vandamál frá sjónarhóli ritstjórnar: ef miðill ætlar að birta efni sem ritstjórnarefni, ekki sem aðsenda grein, hvílir á honum skylda til að bæta við samhengi og gefa viðkomandi aðilum kost á svörum. Hér er einfaldlega búið að taka efni af öðrum miðli og bjóða lesandanum engin ný gögn eða sjónarmið.
← Til baka á forsíðu