EES málið, ESA og fullveldi Íslands og tími komin til varna
Aðsend skoðanagrein á Vísi þar sem höfundur heldur því fram að samningsbrotamál ESA vegna bókunar 35 sé atlaga að fullveldi Íslands. Hann leggur til lagalega, pólitíska og diplómatíska gagnsókn, þar á meðal hótun um uppsögn EES-samningsins.
Vísir birtir greinina sem aðsenda skoðun og því er hún metin á rökum, ekki jafnvægi. Rökin hvíla á einni staðhæfingu: að ESA, EFTA-dómstóllinn og ESB hafi í 30 ár samþykkt framkvæmd Íslands og aldrei gert athugasemd. Þetta er umdeild staðreyndafullyrðing sem öll greinin stendur og fellur með. Höfundur vísar þó hvorki í bréf, úrskurð né dóm henni til stuðnings, og lesandinn getur ekki sannreynt hana út frá textanum.
Sama gildir um kenninguna um aðgerðarleysi í þjóðarétti, sem sett er fram sem viðtekin regla án nokkurrar tilvísunar. Sterkustu mótrökin, að bókun 35 sé lögskýringarregla sem gangi ekki framar stjórnarskrá, fá enga umfjöllun. Vörnin er í staðinn sögð „óhrekjanleg“.
Pólitíski hlutinn er veikastur. Höfundur beinir hótunum um norðurslóðasamstarf að ESA, sem er eftirlitsstofnun og ekki samningsaðili um slík mál. Spáin um að ESA muni „bakka“ er sett fram sem vissa. Endurtekningar á borð við „ESB veit það. ESA veit það. NATO veit það“ koma í stað röksemda.
