Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 180 gr. 6.4
ruv.is 1354 gr. 6.2
visir.is 3026 gr. 6.0
vb.is 685 gr. 5.9
mbl.is 1058 gr. 5.7
dv.is 1053 gr. 5.2
mannlif.is 246 gr. 4.9
nutiminn.is 201 gr. 4.6
heimildin.is 180 gr. 6.4
ruv.is 1354 gr. 6.2
visir.is 3026 gr. 6.0
vb.is 685 gr. 5.9
mbl.is 1058 gr. 5.7
dv.is 1053 gr. 5.2
mannlif.is 246 gr. 4.9
nutiminn.is 201 gr. 4.6
ruv.is 2026-08-18 14:13

Íbúar í Fjallabyggð ósáttir við langvarandi leka

Frétt um langvarandi vatnsleka í Héðinsfjarðargöngum byggir á nafngreindum heimildarmanni frá sveitarfélaginu og skriflegu svari Vegagerðarinnar. Báðir aðilar fá að tjá sig og framsetningin er eðlileg staðbundin fréttamennska.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Sveitarfrétt um leka í Héðinsfjarðargöngum með nafngreindri heimild og svari Vegagerðar, en ekkert kafað dýpra í kostnað eða lausnir.
Gagnrýni Vitans
Fréttaflutningurinn er sæmilegur og fylgir grunnreglum blaðamennsku: nafngreindur fulltrúi sveitarfélagsins fær að lýsa vandanum og Vegagerðin svarar skriflega með sinni hlið. Undirskriftalistinn er nefndur en fjöldi undirskrifta kemur aðeins fram í millifyrirsögn (ríflega 400) en ekki í texta greinarinnar sjálfrar, sem er smáveila. Helgi Jóhannsson segist hafa heyrt „ýmsar útgáfur" af lausnum, en fréttamaður grefur ekki dýpra; engin tala er tilgreind um áætlaðan kostnað og ekki er rætt við sérfræðing á sviði jarðgangagerðar eða vatnsverndar, sem hefði styrkt fréttina. Svör Vegagerðarinnar eru samandregin frekar en beintilvitnuð, og tilvísun í „ítarlega úttekt 2025" er ekki nánari útskýrð; lesandinn getur ekki sannreynt umfang hennar út frá greininni einni. Samt sem áður er kjarni fréttarinnar skýr og framsetningin hlutlaus; sveitarfélagið og ríkisstofnunin fá bæði rými. Þetta er heiðarleg sveitarfrétt sem myndi styrkjast með aukinni heimildavinnu.
← Til baka á forsíðu