Skúli ósáttur við Sif og segir skrifin sérkennileg og sorgleg
Fréttin rekur svar Skúla Mogensen, stofnanda Hvammsvíkur, við pistli Sifjar Sigmarsdóttur um fyrirhugaða hækkun virðisaukaskatts á baðlón úr 11 í 24 prósent. Rök beggja eru dregin saman, en meginþunginn hvílir á málflutningi Skúla og hvassri lokakveðju hans til Sifjar.
Skúli segir pistil Sifjar „að hluta byggja á rangfærslum og rangtúlkunum“. Lesandinn fær þó aldrei að vita hverjar þær eru. Þar liggur kjarni vandans: alvarlegasta ásökun svarsins er endursögð án þess að blaðamaður spyrji hvað sé rangt eða leyfi Sif að bregðast við.
Fréttin er í raun endursögn tveggja skoðanapistla. Heimildir eru skýrar, því að báðir pistlarnir eru nafngreindir og birtir á Vísi. Sif fær sanngjarna en stutta lýsingu á rökum sínum. Afgangurinn af textanum gefur Skúla hins vegar nær óhindrað orðið. Tölur hans um fjölgun baðlóna úr fjórum í um 18 og „tugi milljarða“ í fjárfestingu standa óhaggaðar og án nokkurrar staðfestingar. Sama gildir um fullyrðinguna um skattfrelsi sundlauga.
Ekkert er heldur bætt við frá stjórnvöldum um rök þeirra fyrir hækkuninni. Fyrirsögnin dregur auk þess fram geðshræringu í stað efnis. Útkoman er snyrtileg endursögn á orðaskiptum, en blaðamennskan sjálf, sannprófun og samhengi, er nær engin.
