Taka umdeilda samninga til skoðunar
Vísir greinir frá því að Ölgerðin hyggist endurskoða styrktarsamninga við nemendafélög háskóla eftir umfjöllun Kveiks um viðskiptahætti félagsins. Fréttin byggir á yfirlýsingu Jóns Þorsteins Oddleifssonar, forstjóra Beru, og vísar til húsleitar Samkeppniseftirlitsins hjá móðurfélaginu.
Yfirlýsing forstjóra Beru er bæði kveikja og meginefni fréttarinnar. Hún er fyrst endursögð og síðan birt nánast orðrétt, svo stór hluti textans er í raun boðskapur fyrirtækisins sjálfs. Í stuttri frétt sem birtist seint að kvöldi er eðlilegt að koma viðbrögðum á framfæri, en þá þarf ritstjórnin að gæta þess að verða ekki málpípa.
Þar liggur veikleikinn. Fullyrðing félagsins um að slíkir viðskiptahættir hafi „lengi tíðkast á markaðnum“ stendur án nokkurs mótvægis, þótt hún dragi beinlínis úr alvarleika ásakananna. Ásakanirnar sjálfar eru eingöngu hafðar eftir Kveik og ónafngreindum samkeppnisaðilum. Enginn þeirra er nefndur og ekkert nemendafélag var spurt um samningana.
Fyrirsögnin tekur upp sjónarhorn Ölgerðarinnar: fréttin verður sú að félagið ætli að skoða samninga, ekki það sem keppinautar saka það um. Tilvísunin í húsleit Samkeppniseftirlitsins veitir þarft samhengi, en eftirlitið var ekki spurt álits. Fréttin miðlar yfirlýsingu fremur en að fjalla um hana.
