Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 1035 gr. 6.2
heimildin.is 130 gr. 6.2
visir.is 2339 gr. 5.9
vb.is 525 gr. 5.8
mbl.is 817 gr. 5.7
dv.is 739 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 140 gr. 4.4
ruv.is 1035 gr. 6.2
heimildin.is 130 gr. 6.2
visir.is 2339 gr. 5.9
vb.is 525 gr. 5.8
mbl.is 817 gr. 5.7
dv.is 739 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 140 gr. 4.4
mbl.is 2026-07-04 07:00

Vill sjá eftirmál af leka saksóknarans

Frétt Morgunblaðsins fjallar um leka á nöfnum sakborninga úr kynningarmyndbandi héraðssaksóknara. Einn nafngreindur hæstaréttarlögmaður er aðalheimildin og kallar eftir harðari viðbrögðum, þar á meðal brottvikningu héraðssaksóknara. Persónuvernd og eigin fréttaflutningur blaðsins eru einnig nefnd sem heimildir.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Alvarleg gagnrýni á héraðssaksóknara er flutt nær eingöngu í gegnum einn heimildamann; embættinu er ekki gefinn kostur á að svara.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir nánast alfarið á einum heimildarmanni, Sigurði G. Guðjónssyni hæstaréttarlögmanni, sem setur fram mjög alvarlegar fullyrðingar, þar á meðal kröfu um brottvikningu héraðssaksóknara. Þetta er veigamikill ágalli: hvorki er Ólafi Þór Haukssyni héraðssaksóknara né öðrum fulltrúum embættisins gefinn kostur á að bregðast við gagnrýninni í þessari frétt. Helga Þórisdóttir forstjóri Persónuverndar er vitnuð í stuttlega um skyldu til að hafa samband við einstaklinga sem öryggisbrestur snertir, sem bætir ákveðinni stoð við frásögnina. Engu að síður er fréttin einróma í framsetningunni: alvarleg ávirðing er dregin fram án þess að hinn aðilinn fái tækifæri til svara. Þegar lögmaður krefst þess opinberlega að æðsti saksóknarinn verði settur af störfum, ber fjölmiðlinum sérstök skylda til að leita eftir svörum frá þeim sem ásökunin beinist að. Vísun í fyrri fréttaflutning blaðsins styrkir samhengið lítillega, en ekki nóg til að réttlæta einhliða framsetningu á svona stóru máli.
← Til baka á forsíðu