mbl.is
2026-08-20 15:15
Máttu ekki hafna beiðni um aðgang
Greinin fjallar um álit umboðsmanns Alþingis þar sem þróunarsjóður námsgagna er talinn hafa brotið gegn stjórnsýslulögum við afgreiðslu beiðni um aðgang að gögnum. Fréttinni er haldið nær orðréttri framsetningu álitsins og styðst við opinbert skjal.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um álit umboðsmanns styðst vel við opinbert skjal, en sjóðurinn sjálfur fær ekki að svara. Einhliða uppbygging dregur úr einkunn.
Gagnrýni Vitans
Fréttin er byggð á áliti umboðsmanns Alþingis, sem er traust opinber heimild og aðgengileg almenningi. Hún hefur þó áberanlegan veikleika: sjóðurinn sjálfur fær ekkert svigrúm til viðbragða eða skýringa. Í almennri fréttamennsku ætti blaðamaður að leita eftir afstöðu þróunarsjóðsins, hvort sem hún fælist í yfirlýsingu, athugasemd eða jafnvel staðfestingu á að engin athugasemd komi. Eins væri eðlilegt að nefna hvort sjóðurinn hyggist bregðast við álitinu. Tölulegar upplýsingar um umsóknir og styrki eru sannreynanlegar á vef sjóðsins. Framsetningin er hlutlæg og felur ekki í sér ósanngjarna túlkun, en fréttaflutningurinn er einhliða að því leyti að aðeins ein hlið málsins kemur fram.
