Flugmaður með ADHD fær engar bætur
Frétt um dóm Landsréttar sem sýknaði Atlanta af tæplega 79 milljóna króna kröfu fyrrverandi flugmanns um bætur úr skírteinistryggingu. Manninum var synjað um heilbrigðisvottorð eftir ADHD-greiningu, en dómstólar töldu greininguna ekki nægilega undirbyggða til að sanna veikindi í skilningi kjarasamnings.
Fyrirsögnin segir annað en dómurinn. „Flugmaður með ADHD fær engar bætur“ gefur til kynna að greiningin sjálf hafi kostað manninn bæturnar. Kjarni málsins var þó sá að dómkvaddur matsmaður og tveir dómstólar töldu greininguna ekki nægilega undirbyggða. Fyrirsögnin staðhæfir því sem staðreynd það sem dómstólar töldu ósannað.
Meginmálið er að öðru leyti traust endursögn á dómi. Rakið er hvað héraðsdómur og Landsréttur töldu, hverjir annmarkar matsmanns voru og hver málskostnaður varð. Heimildin er opinber dómur, en málsnúmer eða dagsetning dóms fylgir ekki og það torveldar lesanda að fletta honum upp. Ekki var leitað viðbragða hjá lögmönnum aðila, Atlanta eða stéttarfélagi flugmanna.
Samhengið vantar líka. Hvers vegna veldur notkun ADHD-lyfja synjun um heilbrigðisvottorð flugmanns, og eftir hvaða reglum fer Samgöngustofa? Sú spurning varðar fleiri en þennan eina mann. Í staðinn fær lesandinn ítarlegar lýsingar á áfengisvanda og líðan mannsins. Þær eru í dómnum, en hér er vinnuveitandinn nafngreindur og nærgöngul smáatriði gera manninn auðþekkjanlegan fyrir þá sem til þekkja.
