Saka Ölgerðina um að misnota markaðsráðandi stöðu - „Þú keppir ekkert við þetta“
Fréttin endursegir umfjöllun Kveiks á RÚV þar sem forsvarsmenn tveggja handverksbrugghúsa og innflytjanda orkudrykkja saka Ölgerðina um að misnota markaðsráðandi stöðu með samningum við bari, hátíðir og verslanir. Ölgerðin hafnar ásökunum í skriflegu svari og minnst er á nýlega húsleit Samkeppniseftirlitsins.
Í annarri efnisgrein segir að erfitt sé að koma vörum á markað „vegna einokunarstöðu Ölgerðarinnar“. Þar rennur ásökun viðmælenda inn í rödd fréttarinnar sjálfrar og verður að staðreynd, þótt fyrirsögnin og upphafið eigni hana viðmælendum. Einokun og markaðsráðandi staða eru lagaleg hugtök sem Samkeppniseftirlitið eitt getur skorið úr um.
Heimildakeðjan er hins vegar gagnsæ. Skýrt kemur fram að efnið er sótt í Kveik og að viðmælendur eru þrír nafngreindir stjórnendur. Allir eru þeir þó keppinautar með beina hagsmuni af niðurstöðunni. Engin óháð rödd kemst að, hvorki veitingamaður sem gert hefur slíkan samning, sérfræðingur í samkeppnisrétti né tölur um markaðshlutdeild. Fullyrðingin um milljónagreiðslur og lán til bara er ekki sannreynanleg innan fréttarinnar sjálfrar, en gæti verið studd gögnum í þættinum.
Það er til bóta að svar Ölgerðarinnar er birt og að fram kemur að fyrirtækið hafnaði viðtali. Húsleitin gefur ásökununum samhengi en tengir þær ekki saman, og það er heiðarlegt. Fréttin er boðleg endursögn sem hefði þurft að gæta orðavals betur.
