Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 279 gr. 6.4
ruv.is 1871 gr. 6.2
visir.is 3974 gr. 6.0
vb.is 914 gr. 5.8
mbl.is 1557 gr. 5.7
dv.is 1424 gr. 5.2
mannlif.is 377 gr. 5.0
nutiminn.is 281 gr. 4.7
heimildin.is 279 gr. 6.4
ruv.is 1871 gr. 6.2
visir.is 3974 gr. 6.0
vb.is 914 gr. 5.8
mbl.is 1557 gr. 5.7
dv.is 1424 gr. 5.2
mannlif.is 377 gr. 5.0
nutiminn.is 281 gr. 4.7
mbl.is 2026-06-15 14:09

Laun æðstu ráðamanna hækka minna

Frétt um samþykkt Alþingis á frumvarpi um laun æðstu ráðamanna. Greinin vísar í atkvæðagreiðslu, sjónarmið ríkisstjórnarinnar og gagnrýni Dómarafélagsins með beinni tilvitnun í formann þess. Stuttur texti sem nær yfir helstu sjónarhorn málsins.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um launabreytingar æðstu ráðamanna nær yfir bæði sjónarmið ríkisstjórnar og Dómarafélagsins, en vantar dýpri heimildavinnu og raddir úr stjórnarandstöðu.
Gagnrýni Vitans

Greinin nær yfir grundvallaratriði málsins: atkvæðagreiðslu, töluleg gögn um launahækkunina (3,5% í stað 9,7%) og sjónarmið beggja aðila, bæði ríkisstjórnarinnar og Dómarafélagsins. Tilvitnun í Kristbjörgu Stephensen, formann Dómarafélagsins, gefur lesandanum beinan aðgang að gagnrýni á frumvarpið, og útskýringin á markmiðum ríkisstjórnarinnar veitir jafnvægi. Tölulegar staðhæfingar, eins og að um sé að ræða fimmtu skerðingu á sjö árum, eru í grundvallaratriðum sannreynanlegar í opinberum gögnum Alþingis.

Það sem vantar er dýpra samhengi. Ekkert er fjallað um hvaða þingmenn greiddu atkvæði gegn frumvarpinu eða hvers vegna, og engin rödd úr stjórnarandstöðunni kemur fram. Fullyrðingin „að sögn ríkisstjórnarinnar" er ónákvæm; ekki kemur fram hvort þetta er úr greinargerð frumvarpsins, ræðu ráðherra eða fréttamannafundi. Einnig er ekki útskýrt á hvaða viðmiði 3,5% hækkunin byggist, sem er meginefni frumvarpsins. Fyrir stutta frétt er þetta þó ásættanleg umfjöllun sem gefur lesandanum grunnmynd af málinu, en dýpri heimildavinna og fleiri raddir hefðu styrkt greinina.

← Til baka á forsíðu