Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 131 gr. 6.3
ruv.is 1042 gr. 6.2
visir.is 2350 gr. 5.9
vb.is 527 gr. 5.8
mbl.is 820 gr. 5.7
dv.is 744 gr. 5.3
mannlif.is 157 gr. 4.8
nutiminn.is 142 gr. 4.4
heimildin.is 131 gr. 6.3
ruv.is 1042 gr. 6.2
visir.is 2350 gr. 5.9
vb.is 527 gr. 5.8
mbl.is 820 gr. 5.7
dv.is 744 gr. 5.3
mannlif.is 157 gr. 4.8
nutiminn.is 142 gr. 4.4
mbl.is 2026-07-04 07:00

Finnland hefur ekki forspárgildi

Greinin er ritstjórnarefni sem heldur því fram að Pawel Bartoszek þingmaður Viðreisnar hafi ranglega fullyrt um verðlækkun matvæla í Finnlandi og Svíþjóð við ESB-inngöngu og að sú reynsla hafi forspárgildi fyrir Ísland. Ein nafngreind sérfræðiheimild, Erna Bjarnadóttir hagfræðingur, er notuð til stuðnings. Bartoszek fær ekki að svara.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin fullyrðir að þingmaður hafi rangt fyrir sér en byggir á einum sérfræðingi og gefur honum ekki kost á andsvörum.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem frétt en er í raun ritstjórnarefni, jafnvel málflutningur gegn tilteknum þingmanni. Í fyrstu setningu er fullyrt að Bartoszek hafi „ranglega" haldið ákveðnu fram, en sú dómgreind er sett fram sem staðreynd án þess að rökstuðningur sé lagður fram jafnóðum. Eina heimildin er Erna Bjarnadóttir hagfræðingur, sem gefur greininni faglegan grunn, en ekkert kemur fram um hvort Bartoszek var beðinn um andsvör eða hvort sjónarmiðum hans var miðlað á annan hátt. Þetta er verulegur brestur í jafnvægi þar sem greinin nefnir hann á nafn og fullyrðir að hann hafi rangt fyrir sér. Lesanda er bent á bls. 6 í Morgunblaðinu til frekari lestrar, sem bendir til þess að umfjöllunin sé hluti af stærra efni, en greinin sjálf stendur ein og þarf að standast mat á eigin forsendum. Þegar fréttamiðill fullyrðir að þingmaður hafi „ranglega" haldið einhverju fram verður að gera kröfu um annaðhvort skýrt gagnadrifin sannanir eða tækifæri til andsvara; hvorugt er tryggt hér nema með tilvísun í einn sérfræðing.
← Til baka á forsíðu