Björn Leví telur einsýnt að Guðmundur Ingi hafi verið beittur ofbeldi
Vísir endurvarpar yfirlýsingum Björns Levís Gunnarssonar um að Guðmundur Ingi Kristinsson hafi verið beittur ofbeldi, án þess að skýra hvaðan orðin eru komin. Þeir sem ásakanirnar beinast að fá ekkert færi á svari. Þar á ofan er heimildarmaðurinn ranglega nefndur Björn Ingi í myndatexta og tvisvar í texta, þar á meðal við beina tilvitnun.
Rangt nafn við beina tilvitnun er ekki smávægilegt: myndatextinn og tveir staðir í textanum eigna orðin „Birni Inga“, en fréttin fjallar um Björn Leví Gunnarsson. Lesandi sem þekkir ekki málið veit hreinlega ekki hver talar. Þetta er brot á grunnreglunni um rétta eftirhöfn.
Enn alvarlegra er að hvergi kemur fram hvar Björn Leví lét þessi orð falla. Var hann tekinn tali, eða eru tilvitnanirnar afritaðar af samfélagsmiðli? Gæsalappirnar innan tilvitnananna benda til hins síðara, en fréttin segir það ekki. Þegar sagt er að þingið sé „gegnsýrt ofbeldi“ og dæmi rakin um ónafngreinda þingmenn, þarf lesandinn að vita hvort miðillinn spurði sjálfur eða tók upp óspurt.
Þyngst vegur þó að ásökun um ofbeldi beinist að nafngreindum aðilum, Guðbjörgu Ingu Magnúsdóttur og Flokki fólksins, án þess að þeim sé gefið færi á svari. Viðbrögð Ingu Sæland eru aðeins nefnd í framhjáhlaupi með tilvísun í fréttatíma RÚV. Hér þurfti annaðhvort svar eða skýra tilkynningu um að eftir því hafi verið leitað.
