Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1991 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 415 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1991 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 415 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
mannlif.is 2026-10-04 08:00

Ungir Miðflokksmenn vilja banna „tískuhugmyndir um kyn og kynlíf“ í skólum

Fréttin greinir frá kjöri nýs formanns ungliðahreyfingar Miðflokksins og rekur efni umfangsmikillar ályktunar sem samþykkt var á aukaaðalfundi. Ályktunin fjallar um skóla-, hinsegin-, útlendinga- og tungumálamál. Blaðamaður bætir við eigin ágiskun um hvaða samtökum gagnrýnin beinist að og leiðréttir hana sjálfur.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skipuleg endursögn á ályktun, en blaðamaður giskar á að gagnrýnin beinist að Samtökunum 78 og hrekur ágiskunina sjálfur án þess að spyrja neinn.
Gagnrýni Vitans

„Væntanlega er verið að vísa í Samtökin 78“: þessi eina setning vekur mesta athygli í annars hefðbundinni frétt af ályktun ungliðahreyfingar. Blaðamaðurinn giskar á hverjum ádeilan sé beint, hrekur síðan þá ágiskun sjálfur og fullyrðir að Samtökin 78 sjái ekki um kynfræðslu í skólum. Ekki kemur fram að hreyfingin eða samtökin hafi verið spurð. Leiðréttingin er heldur ekki rakin til neinnar heimildar, svo sem aðalnámskrár eða menntamálayfirvalda. Lesandinn fær því túlkun ritstjórnar og andsvar við henni í sömu andrá, án þess að vita hvort túlkunin standist.

Að öðru leyti er fréttin traust endursögn. Ályktunin sjálf, samþykkt á aukaaðalfundi, er skýr og rekjanleg heimild. Efni hennar er rakið skipulega og að mestu hlutlaust eftir málaflokkum.

Þó vantar raddir. Nýkjörinn formaður er nefnd en ekkert er haft eftir henni, og ekki er leitað skýringa á umdeildustu atriðunum, til dæmis banni við tilteknum klæðaburði. Eitt símtal hefði bæði eytt getgátunni og gefið fréttinni dýpt.

← Til baka á forsíðu