dv.is
2026-08-20 16:00
Ari Kr. Sæmundsen skrifar: Sæti við borðið...
Skoðanagrein Ara Kr. Sæmundsens um ESB-umræðuna fjallar um tvö meginefni: annars vegar gagnrýni á fullyrðingu ESB-sinna um „sæti við borðið" og hins vegar um evru og gjaldmiðlamál. Höfundur vísar í viðtal í Morgunblaðinu og notar samlíkingar við Rúmeníu og Barbados til að styðja röksemdafærslu sína.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein um ESB vísar í nafngreinda heimild en byggir á yfirborðskenndri samlíkingu við Rúmeníu og Barbados. Skemmtileg en rökin þola skoðun.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem lesendagrein eða skoðun. Röksemdafærslan er skýr í grunninn: höfundur telur að „sæti við borðið" skipti litlu máli ef íslensk stjórnsýsla bregst ekki við reglugerðum á réttum tíma, og dregur í efa að Ísland myndi nokkurn tímann uppfylla skilyrði evruupptöku. Viðtalið við Stefán Gíslason í Morgunblaðinu 19. ágúst er nafngreind og sannreynanleg heimild sem styður meginpunktinn um andvaraleysi Íslendinga gagnvart ESB-reglugerðum. Það er ágætt.
Þar sem greinin veikist er í meðferð Rúmeníu-dæmisins. Fullyrðingin um 11% verðbólgu í Rúmeníu er ekki studd neinni tilvísun, og raunveruleikinn er talsvert flóknari en sú einföldun að „rúmensk hagstjórn muni aldrei leiða til upptöku evru." Samanburðurinn við Barbados er líka frekar yfirborðskenndur; Barbados hefur bundið gengi sitt við bandaríkjadollar frá 1975, sem er gjörólík staða. Á heildina litið er greinin skemmtileg og vel skrifuð sem skoðanapistill, en rökin byggja á frjálslegum samanburðum fremur en ítarlegri greiningu. Fyrir skoðanagrein er þetta ásættanlegt, en lesandinn ætti að gera sér grein fyrir að ýmsar fullyrðingar eru einföldun.
