Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 188 gr. 6.5
ruv.is 1422 gr. 6.2
visir.is 3174 gr. 6.0
vb.is 717 gr. 5.9
mbl.is 1113 gr. 5.7
dv.is 1113 gr. 5.2
mannlif.is 261 gr. 4.9
nutiminn.is 209 gr. 4.6
heimildin.is 188 gr. 6.5
ruv.is 1422 gr. 6.2
visir.is 3174 gr. 6.0
vb.is 717 gr. 5.9
mbl.is 1113 gr. 5.7
dv.is 1113 gr. 5.2
mannlif.is 261 gr. 4.9
nutiminn.is 209 gr. 4.6
visir.is 2026-08-24 11:42

Evrópskir hægri­menn eru Evrópusinnar

Skoðanagrein á Vísi þar sem flokksbundinn Sjálfstæðismaður hvetur til þess að segja já í þjóðaratkvæðagreiðslu um aðildarviðræður. Höfundur er nafngreindur, gerir hagsmuni sína og flokksaðild ljósa, og byggir röksemdina á samanburði við systurflokka innan EPP. Röksemdin er skýr en hvílir að miklu leyti á tilvísun til þess hvað aðrir telja skynsamlegt.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Gagnsæ og hnitmiðuð skoðanagrein með nafngreindum höfundi og skýrri hagsmunaupplýsingu, en röksemdin hvílir mest á tilvísun til systurflokka og ómældri fullyrðingu um „yfirgnæfandi meirihluta“.
Gagnrýni Vitans

Greinin er birt undir skoðanamerki og því er ekki spurt um jafnvægi heimilda, heldur um rökfærslu. Þar er tvennt til hróss: höfundur upplýsir sjálfur um flokksaðild sína í stað þess að skrifa sem hlutlaus fræðimaður, og hann gerir það sem allt of margir sleppa í þessari kosningabaráttu, nefnilega að skilja skýrt á milli þess sem kosið er um á laugardaginn og þess sem kosið yrði um síðar. Tilvísanir í EPP, ECR, Moderaterna, Kokoomus, Konservative og Høyre eru sannreynanlegar í grundvallaratriðum; lesandi getur flett þeim upp.

Kjarni röksemdarinnar er samt tilvísun til yfirvalds: systurflokkar okkar telja þetta skynsamlegt, þar af leiðandi ættum við að gera það líka. Höfundur nefnir að Noregur sé líkastur Íslandi, með EES, eigin gjaldmiðil og stóran sjávarútveg, en gengur ekki skrefið til enda og ræðir hvers vegna Norðmenn hafa tvisvar hafnað aðild þrátt fyrir stefnu Høyre. Fullyrðingin um að „yfirgnæfandi meirihluti frjálslyndra evrópskra hægriflokka“ telji þetta skynsamlegt er ómæld og ekki stutt neinum tölum, og staðhæfingin um stefnu Høyre er sett fram án tilvísunar í stefnuskjal eða ályktun.

Einnig er sagt að þetta sé „það sama“ og Bjarni Benediktsson lagði til fyrir rúmum áratug. Það er umdeilanlegt túlkunaratriði sem hefði kallað á nákvæmari lýsingu, ekki síst þegar það er notað til að setja núverandi forystu í mótsögn við eigin arfleifð. Andstæð röksemd, um sjávarútveg, fullveldi eða gjaldmiðil, er hvergi nefnd, ekki einu sinni til að hafna henni.

Niðurstaða: heiðarleg, hnitmiðuð og gagnsæ skoðanagrein sem gerir skil á kjörseðli og aðildarsamningi lesandanum ljós, en röksemdin er þunn þar sem hún byggir á fyrirmynd annarra fremur en á efnislegu mati á hagsmunum Íslands.

← Til baka á forsíðu