visir.is
2026-08-19 19:55
„Við höfum ekki náð þeim árangri sem við hefðum viljað“
Frétt um vaxtahækkun Seðlabankans þar sem rætt er við tvo ráðherra ríkisstjórnarinnar um viðbrögð þeirra. Greinin er vel uppbyggð og byggir á beinum tilvitnunum í nafngreinda ráðherra, en rödd Seðlabankans kemur aðeins fram í óbeinum ummælum og ekkert er rætt við óháða hagfræðinga eða aðila vinnumarkaðarins.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um vaxtahækkun byggir á viðtölum við tvo ráðherra en sleppir rödd Seðlabankans og óháðra sérfræðinga, sem skekkir jafnvægið.
Gagnrýni Vitans
Styrkur greinarinnar liggur í því að hún nær í viðtöl við tvo lykilráðherra sama dag og vaxtaákvörðun er tekin; bæði Daði Már og Ragnar Þór fá rúm til að tjá sig með beinum tilvitnunum. Fullyrðing fjármálaráðherra um að gögn Hagstofunnar styðji ekki mat Seðlabankans er hins vegar skrifuð upp án þess að blaðamaður kanni hvort hún standist. Ekki er vísað í tilteknar töflur eða vísitölur Hagstofunnar, og engin tilraun er gerð til að sannreyna eða véfengja staðhæfinguna. Seðlabankastjóri kemur einungis fram í einni óbeinni tilvísun þar sem rakin eru rök bankans fyrir hækkuninni; enginn fulltrúi Seðlabankans fær bein svör við gagnrýni ráðherranna. Þá vantar algjörlega óháða sérfræðirödd, hvort sem er hagfræðing, aðila vinnumarkaðarins eða greinanda, til að meta hvort rök ráðherranna eða Seðlabankans séu sannfærandi. Framsetningin hallar því nokkuð að sjónarhóli ríkisstjórnarinnar: ráðherrar fá ríflegt rými til að lýsa vonbrigðum og verja sína stefnu, á meðan Seðlabankinn er nánast þegjandi aðili. Þetta er sérstaklega athugavert í ljósi þess að fjármálaráðherra fullyrðir beinlínis að gögn styðji ekki mat bankans. Fréttaverðmæti greinarinnar er ótvírætt, en jafnvægi hennar er ábótavant.
