Byrjum á grunninum ekki þakinu

Greinin er skýrt merkt sem skoðanagrein og ber að meta sem slíka; krafan um jafnvægi heimilda á því ekki við. Sem röksemdafærsla stendur hún þó á frekar mjóum grunni. Höfundur nefnir leikskólann Laugasól og áætlaða húsnæðisuppbyggingu í Laugarneshverfi, en engin gögn styðja fullyrðingarnar: hvorki er vísað til skipulagsáætlunar borgarinnar, biðlistatalna né annarra staðfestanlegra heimilda. Setningin um að „einhverjir flokkar" bjóði upp á daggæslu í kosningabaráttu er óljós; ekki er nafngreint hvaða flokkar eða stefnuskrár um er að ræða og lesandinn getur varla kannað fullyrðinguna. Þetta veikir röksemdina þótt hún sé af persónulegum toga. Meginröksemdin, að leikskólakennsla sé undirstaða sem ekki eigi að skipta út fyrir ófaglega gæslu, er skýr og vel afmörkuð. Tilvísunin í PISA er hins vegar lauslega tengd; höfundur bendir á að sterkur leikskólagrunnur dragi úr áhyggjum af PISA-niðurstöðum án þess að vísa í rannsóknir eða samanburðargögn. Fyrir skoðanagrein er þetta ásættanlegt, en rökstuðningurinn hefði orðið sannfærandi ef höfundur hefði nefnt eina eða tvær heimildir til stuðnings. Framsetningin er einhliða að sjálfsögðu, en það er eðli greinartegundarinnar.