Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 366 gr. 6.0
ruv.is 405 gr. 5.9
mbl.is 395 gr. 5.7
vb.is 113 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.3
nutiminn.is 55 gr. 5.3
dv.is 267 gr. 5.1
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 366 gr. 6.0
ruv.is 405 gr. 5.9
mbl.is 395 gr. 5.7
vb.is 113 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.3
nutiminn.is 55 gr. 5.3
dv.is 267 gr. 5.1
ruv.is 2026-10-23 16:49

Bókasafnstillagan einungis til þess að bæta þjónustu við borgarbúa

Meirihluti menningarráðs Reykjavíkurborgar leggur til heildstæða greiningu á rekstri Borgarbókasafnsins, meðal annars hvort sameina megi útibú. Formaður ráðsins, Rúnar Freyr Gíslason, segir ekki standa til að loka bókasöfnum. Afgreiðslu tillögunnar var frestað til næsta fundar.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin gerir orð formannsins að staðreynd þótt tillagan sjálf nefni sameiningu útibúa í hagræðingarskyni. Aðeins ein rödd fær að tala.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin tekur orð formanns menningarráðs og gerir þau að niðurstöðu: tillagan sé „einungis“ til þess að bæta þjónustu. Sjálf tillagan, sem fréttin vitnar í, segir þó berum orðum að kannað verði hvort sameina megi útibú „til þess að hagræða í rekstri“. Þessi mótsögn blasir við í textanum, en blaðamaðurinn spyr aldrei út í hana. Hvernig samrýmist sameining útibúa því að engu verði lokað?

Heimildarmaðurinn er í raun einn. Rúnar Freyr Gíslason fær að svara gagnrýni sem fréttin nefnir aðeins óbeint, með orðalaginu að „látið hafi verið að því liggja“ að loka ætti söfnum. Hverjir héldu því fram kemur hvergi fram. Minnihlutinn í menningarráði, starfsfólk Borgarbókasafnsins og notendur fá enga rödd, þótt fréttin gefi sjálf til kynna að málið sé umdeilt.

Til bóta er að vísað er beint í tillöguna og því lýst hvað úttektin á að ná til: rekstrar- og húsnæðiskostnaðar, aðsóknar og útlána. Lesandinn fær þó fyrst og fremst málsvörn meirihlutans í búningi fréttar, og fyrirsögnin gerir afstöðu hans að staðreynd.

← Til baka á forsíðu