ruv.is
2026-08-17 19:24
Samstarf stjórnvalda og kennara mikilvægara en mælikvarði
Greinin fjallar um fyrirhugaðar breytingar á einkunnakerfinu í grunnskólum og byggir nær alfarið á viðtali við Guðjónu Eyglóu, formann Félags skólastjórnenda í Reykjavík. Sjónarmið ráðherra og ráðuneytis eru aðeins nefnd í stuttu máli sem bakgrunnsupplýsingar, en ekki leitað eftir viðbrögðum þeirra við gagnrýni formannsins.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Viðtalsfrétt um breytingar á einkunnakerfinu byggir nær alfarið á einum heimildarmanni; ráðuneytið fær ekki raunverulegt svigrúm til að svara gagnrýninni.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu viðtal við einn heimildamann, Guðjónu Eyglóu, og nánast öll efnisleg umfjöllun sprettur þaðan. Inga Sæland er nefnd sem ráðherra sem tilkynnti breytinguna og vísað til þess að hún kalli þetta svar við ákalli samfélagsins, en henni eða ráðuneytinu er ekki gefinn raunverulegur vettvangur til að svara þeirri gagnrýni sem greinin miðlar. Þetta er veikleiki í jafnvægi: ef efnið snýst um samráðsleysi og innleiðingu, þá á ráðuneytið erindi í sömu grein. Bakgrunnsupplýsingar um gildandi aðalnámskrá og tímalínu breytinga eru skýrar og sannreynanlegar, og tilvísun í þing Kennarasambands Íslands er nothæf heimild. Framsetningu ber þó nokkuð í eina átt: gagnrýni á tölustafakvarðann fær mun meira pláss en röksemdir ráðherra fyrir breytingunni. Fyrirsögnin endurspeglar afstöðu viðmælandans frekar en hlutlaust yfirlit yfir fréttina. Heilt á litið er þetta frétt byggð á viðtali, rituð með skýrum þræði, en skortur á gagnaðila dregur úr fréttaverðmæti hennar.
