Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 300 gr. 6.4
ruv.is 2063 gr. 6.1
visir.is 4257 gr. 6.0
vb.is 975 gr. 5.8
mbl.is 1727 gr. 5.7
dv.is 1551 gr. 5.2
mannlif.is 433 gr. 5.0
nutiminn.is 305 gr. 4.7
heimildin.is 300 gr. 6.4
ruv.is 2063 gr. 6.1
visir.is 4257 gr. 6.0
vb.is 975 gr. 5.8
mbl.is 1727 gr. 5.7
dv.is 1551 gr. 5.2
mannlif.is 433 gr. 5.0
nutiminn.is 305 gr. 4.7
mbl.is 2026-08-24 15:25

Gagnrýnir frumvarp heilbrigðisráðherra

Frétt mbl.is byggir að öllu leyti á tilkynningu og umsögn Félags atvinnurekenda um frumvarpsdrög heilbrigðisráðherra. Heimildin er nafngreind og umsögnin er sannreynanleg í samráðsgátt, en enginn annar aðili kemur að málinu og ekkert er sagt um efni frumvarpsdraganna sjálfra nema það sem FA segir um þau.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Umsögn Félags atvinnurekenda endurpökkuð sem frétt: heimildin er nafngreind, en hvorki ráðuneytið, ÁTVR né óháður lögfræðingur fá að svara þungum stjórnskipunarfullyrðingum.
Gagnrýni Vitans

Heimildin er skýr: tilkynning frá Félagi atvinnurekenda og umsögn félagsins í samráðsgátt. Það er sannreynanlegt og fréttin felur ekki uppruna sinn. Þar endar þó blaðamennskan. Ekkert er sótt til heilbrigðisráðuneytisins, ÁTVR er hvergi gefinn kostur á að svara þeirri gagnrýni að stofnunin fái eftirlitsheimildir gagnvart samkeppnisaðilum sínum, og engin sjálfstæð lýsing er á því hvað í frumvarpsdrögunum stendur í raun.

Orðavalið hallar í sömu átt. Sagt er að FA „rökstyðji“ að ráðherra fái of rúmar heimildir til inngripa í stjórnarskrárvarin réttindi; sögnin gefur málflutningi hagsmunafélags gildi sem fréttin sannreynir ekki. Fullyrðingar um ósamræmi við stjórnarskrá og EES-rétt eru þungar lagalegar staðhæfingar sem enginn óháður lögfræðingur er kvaddur til að vega. Þær eru ekki sannreynanlegar innan fréttarinnar sjálfrar, þótt þær kunni að vera nánar rökstuddar í umsögninni sem vísað er til.

Hér var lítið sem þurfti til að lyfta þessu: ein spurning til ráðuneytisins, ein tilvitnun í frumvarpsdrögin sjálf, eða yfirlit yfir hvað aðrir umsagnaraðilar hafa sagt. Í núverandi mynd er þetta umsögn hagsmunafélags endurpökkuð sem frétt. Lesandi sem hefur þessa grein eina fær einhliða mynd af umdeildu lagafrumvarpi.

← Til baka á forsíðu