Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 300 gr. 6.4
ruv.is 2063 gr. 6.1
visir.is 4257 gr. 6.0
vb.is 975 gr. 5.8
mbl.is 1727 gr. 5.7
dv.is 1551 gr. 5.2
mannlif.is 433 gr. 5.0
nutiminn.is 305 gr. 4.7
heimildin.is 300 gr. 6.4
ruv.is 2063 gr. 6.1
visir.is 4257 gr. 6.0
vb.is 975 gr. 5.8
mbl.is 1727 gr. 5.7
dv.is 1551 gr. 5.2
mannlif.is 433 gr. 5.0
nutiminn.is 305 gr. 4.7
visir.is 2026-10-08 13:50

Hafi ekki sér­hags­muni að leiðar­ljósi um skráningar­skyldu fjöl­miðla

Fréttin endursegir aðsenda grein Elfu Ýrar Gylfadóttur, framkvæmdastjóra Fjölmiðlanefndar, um skráningarskyldu hlaðvarpa. Þar ver hún skráningarskylduna með vísan í gagnsæi eignarhalds og nýja könnun Maskínu. Samhengi er veitt um fund hlaðvarpsstjórnenda með menningarmálaráðherra.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Aðsend grein framkvæmdastjóra Fjölmiðlanefndar endursögð sem frétt. Hlaðvarpsstjórnendur og ráðherra fá ekkert færi á að svara.
Gagnrýni Vitans

Aðsend grein á sama miðli er eina efnislega heimild fréttarinnar. Blaðamaðurinn endursegir rök framkvæmdastjórans lið fyrir lið og bætir við tilvitnunum úr greininni, en aflar engra nýrra upplýsinga sjálfur. Þannig verður skoðanagrein að frétt með litlu sem ekkert umfram það sem lesandinn gæti lesið í frumtextanum.

Hlaðvarpsstjórnendur, sem eru gagnaðilinn í málinu, fá aðeins eina setningu í óbeinni endursögn: sumir „hafi haldið því fram“ að þeir þyrftu að hætta. Enginn þeirra er nafngreindur. Logi Einarsson, sem hefur tekið undir sjónarmið þeirra og hitti þá daginn áður, var ekki inntur eftir viðbrögðum. Þegar deilt er jafn opinskátt og hér hefði eitt símtal breytt myndinni.

Tölurnar úr könnun Maskínu eru raktar til nefndarinnar og eru því með heimild. Ekkert kemur þó fram um úrtak eða framkvæmd, og blaðamaðurinn setur þær ekki í neitt samhengi. Kostur fréttarinnar er að hún rekur stuttlega fundinn með ráðherra, sektir nefndarinnar og boðaðar lagabreytingar. Það dugar þó ekki til að vega upp einhliða framsetningu.

← Til baka á forsíðu