Umsögn borgara um frumvarp um bókun 35
Kristinn Hreinn Þorbergsson andmælir frumvarpi um bókun 35 í umsögn sem birt er sem grein. Hann telur samþykkt hennar brjóta gegn annarri grein stjórnarskrárinnar og skorar á þingmenn að óska eftir nafnakalli við atkvæðagreiðslu.
Þyngsta fullyrðing greinarinnar er að þingmenn sem samþykkja bókun 35 gerist sekir um landráð og brot á hegningarlögum. Hún er sögð byggð „að mati margra virtra lögfræðinga“, en enginn þeirra er nafngreindur og ekkert álit er nefnt. Í skoðanagrein er það ekki aukaatriði. Þegar höfundur ber svo alvarlegar sakir á heila stétt kjörinna fulltrúa ber honum að sýna hvaðan þær koma.
Efnið er í eðli sínu aðsent, umsögn borgara, en miðillinn birtir það undir flokknum Fréttir. Hvorki fylgir samhengi né stutt skýring á því hvað frumvarpið felur í sér. Lesandi sem þekkir ekki málið fær því enga mynd af því hvers vegna það er umdeilt.
Rökfærslan sjálf er rýr. Höfundur vísar til annarrar greinar stjórnarskrárinnar en útskýrir ekki hvernig forgangsregla bókunarinnar brýtur gegn henni. Hann nefnir hvergi gagnrök, til dæmis að Alþingi haldi löggjafarvaldi sínu. Áskorunin um nafnakall er hins vegar skýr og heiðarleg, því höfundur leynir hvergi afstöðu sinni. Þó kemur tilfinningaþungi of oft í stað röksemda.
