ruv.is
2026-08-18 17:29
Enginn dýralæknir frá Kirkjubæjarklaustri að Breiðdalsvík
Frétt um skort á dýralæknum á stóru svæði á Austur- og Suðurlandi, byggð á viðtölum við bónda á svæðinu, formann Dýralæknafélags Íslands og skriflegu svari Matvælastofnunar. Greinin varpar ljósi á kerfislega vanda en vantar sjónarhorn stjórnvalda.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um dýralæknaskort á Austurlandi byggir á þremur nafngreindum aðilum en nær ekki til ráðuneytisins sem allir benda á sem ábyrgðaraðila.
Gagnrýni Vitans
Fréttaflutningurinn er vel uppbyggður og byggir á þremur nafngreindum aðilum: kúabónda sem finnur fyrir vandanum á eigin skinni, formanni Dýralæknafélags Íslands og skriflegu svari frá Matvælastofnun. Þetta gefur fréttinni þrjár hliðar, þó allar vísi í sömu átt. Veikleikinn er sá að stjórnvöld fá ekki raunverulegt svar; greinin nefnir að bréf hafi verið sent ráðherra og engin svör borist, en ekki er ljóst hvort fréttastofa reyndi sjálfstætt að ná til atvinnuvegaráðuneytisins eða ráðherra til að fá viðbrögð. Sú tilraun hefði styrkt fréttina verulega, sérstaklega þar sem allir aðrir viðmælendur eru á einu máli um að lausnin liggi hjá stjórnvöldum. Upplýsingin um sextán þúsund krónur fyrir sextán tíma bakvakt er áhugaverð en kemur frá formanni hagsmunafélagsins og er ekki staðfest með tilvísun í samning eða opinber gögn; rétt er þó að taka fram að samningurinn sjálfur er sagður útrunninn, sem gæti skýrt hvers vegna tilvísun í hann er erfið. Í heild sinni er þetta ágæt staðbundin fréttamennska sem leggur drög að mikilvægu máli, en skortur á svörum ráðuneytisins dregur nokkuð úr jafnvægi.
