Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 500 gr. 6.2
heimildin.is 68 gr. 6.1
visir.is 1314 gr. 5.8
vb.is 309 gr. 5.7
mbl.is 311 gr. 5.5
dv.is 372 gr. 5.2
mannlif.is 61 gr. 4.5
nutiminn.is 55 gr. 4.2
ruv.is 500 gr. 6.2
heimildin.is 68 gr. 6.1
visir.is 1314 gr. 5.8
vb.is 309 gr. 5.7
mbl.is 311 gr. 5.5
dv.is 372 gr. 5.2
mannlif.is 61 gr. 4.5
nutiminn.is 55 gr. 4.2
mbl.is 2026-05-15 15:33

Aldrei heyrt frá Pétri hverju hann vilji breyta

Stutt frétt af kappræðum oddvita í Reykjavík, byggð á beinum tilvitnunum úr umræðunum. Greinin er mjög einföld og skortir dýpt, en þjónar hlutverki sínu sem hraðfrétt af viðburði sem átti sér stað í myndveri Morgunblaðsins.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt af kappræðum oddvita hallar verulega að sjónarhorni Hildar Björnsdóttur. Pétur Marteinsson fær minna rými og fyrirsögnin endurspeglar fullyrðingu hennar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er sett fram sem frétt en er í raun stuttur útdráttur úr kappræðum sem fóru fram hjá miðlinum sjálfum. Þetta er frumheimild í þeim skilningi að blaðamaðurinn var viðstaddur, en framsetningin hallar verulega að sjónarhorni Hildar Björnsdóttur. Fyrirsögnin endurspeglar fullyrðingu hennar, greinin opnar á sjónarmiðum hennar, og Pétur Marteinsson fær minna rými til að setja fram sín sjónarmið. Athyglisvert er að í lokatilvitnuninni segir Pétur sjálfur nánast það sama og fyrirsögnin gefur til kynna, þ.e. að hann hafi ekki heyrt ákveðin sjónarmið frá Samfylkingunni, en samhengið bendir til þess að hann sé þar að gagnrýna eigin flokk, sem er ruglandi og gefur til kynna slakt ritstjórnarstarf. Möguleg skýring er að Pétur sé í raun oddviti annars flokks en Samfylkingar, en greinin gerir það ekki skýrt. Framsetningin er á köflum óljós og gæti villt um fyrir lesendum. Engin viðbótarheimild eða samhengi er veitt; þetta er eingöngu endursögn á orðaskiptum tveggja einstaklinga. Sem hraðfrétt af kappræðum er þetta ásættanlegt, en fyrirsögnin og uppbygging greinarinnar halla svo greinilega að einu sjónarhorni að rétt er að benda á framsetningarvandann.
← Til baka á forsíðu