Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 299 gr. 6.4
ruv.is 2054 gr. 6.1
visir.is 4244 gr. 6.0
vb.is 971 gr. 5.8
mbl.is 1713 gr. 5.7
dv.is 1542 gr. 5.2
mannlif.is 429 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
heimildin.is 299 gr. 6.4
ruv.is 2054 gr. 6.1
visir.is 4244 gr. 6.0
vb.is 971 gr. 5.8
mbl.is 1713 gr. 5.7
dv.is 1542 gr. 5.2
mannlif.is 429 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
mbl.is 2026-10-07 20:06

Gagnrýnd í Noregi: „Niðurstöðurnar nánast verðlausar“

Mbl.is segir frá gagnrýni norsks fræðimanns við OsloMet á skýrsluna State of Nordic Men 2026, sem Equimundo vann fyrir Norrænu ráðherranefndina. Stofnandi Equimundo svarar gagnrýninni og viðurkennir mögulega skekkju vegna netpanels. Öll umfjöllunin er byggð á viðtölum norska miðilsins VG.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Mbl.is endursegir VG af heiðarleika og gefur báðum hliðum orðið, en íslenski vinkillinn, þar sem hlutfallið mældist hæst, er nánast óunninn.
Gagnrýni Vitans

Hver einasta tilvitnun í greininni er fengin að láni frá VG. Mbl.is vísar heiðarlega til heimildarinnar, og það skiptir máli, en eigin vinnsla er nánast engin. Það vegur þungt vegna þess að skýrslan segir að hlutfallið sé hæst á Íslandi. Íslenski vinkillinn er þó afgreiddur með einni setningu um að „sambærileg gagnrýni“ hafi komið fram hér, án þess að nefna hver gagnrýndi eða hvað var sagt.

Jafnvægið er hins vegar til fyrirmyndar miðað við efnið. Gary Barker fær að svara, og það kemur fram að hann viðurkennir veikleika netpanelsins. Lesandinn fær því tvær hliðar en ekki aðeins fyrirsögn með hörðum orðum. Fyrirsögnin tekur engu að síður orð gagnrýnandans og gerir þau að aðalatriði málsins.

Tækifærin sem fóru forgörðum eru augljós. Blaðið hefði getað leitað til íslensks aðferðafræðings, Norrænu ráðherranefndarinnar eða þeirra sem gagnrýndu skýrsluna hérlendis. Grundvallarupplýsingar vantar líka: hve margir hinna 4.500 þátttakenda voru norskir eða íslenskir? Án þess getur lesandinn ekki metið sjálfur hvort gagnrýnin á rétt á sér.

← Til baka á forsíðu