Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 301 gr. 6.4
ruv.is 2068 gr. 6.1
visir.is 4271 gr. 6.0
vb.is 975 gr. 5.8
mbl.is 1737 gr. 5.7
dv.is 1555 gr. 5.2
mannlif.is 434 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
heimildin.is 301 gr. 6.4
ruv.is 2068 gr. 6.1
visir.is 4271 gr. 6.0
vb.is 975 gr. 5.8
mbl.is 1737 gr. 5.7
dv.is 1555 gr. 5.2
mannlif.is 434 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
mbl.is 2026-10-08 09:53

Leyfi fékkst og vítissóda dælt í Hvalfjörð

Röst sjávarrannsóknasetur hefur fengið leyfi utanríkisráðuneytisins til að blanda um átta tonnum af vítissóda í Hvalfjörð til að rannsaka aukna kolefnisupptöku sjávar. Sambærilegri umsókn var hafnað í fyrra. Fréttin byggir á viðtölum við forstöðumann Rastar og sveitarstjóra Hvalfjarðarsveitar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Rannsóknin er sögð umdeild, en aðeins framkvæmdaraðili og jákvæður sveitarstjóri fá orðið. Umsagnaraðilar og gagnrýnendur eru hvergi spurðir.
Gagnrýni Vitans

„Umdeild“ kallar blaðamaðurinn rannsóknina strax í fyrstu efnisgrein, en lesandinn fær aldrei að heyra í neinum sem gagnrýnir hana. Raddirnar eru tvær: forstöðumaður Rastar, sem stendur að tilrauninni, og sveitarstjóri sem veitti jákvæða umsögn. Hvorugur er hlutlaus. Hvers vegna sambærilegri umsókn var hafnað í fyrra kemur aðeins fram í endursögn umsækjandans sjálfs.

Veikasti hlekkurinn er spurningin um skaða á lífríki. Henni svarar framkvæmdaraðilinn með því að vísa í umsagnir „vísindafólks og fagaðila“. Hvorki Hafrannsóknastofnun né Umhverfis- og orkustofnun, sem eru nefndar sem umsagnaraðilar, eru spurðar, og efni umsagnanna er ekki rakið. Sama á við um utanríkisráðuneytið sem veitti leyfið. Fullyrðingar um 50 metra áhrifasvæði og að áhrifin gangi til baka á sólarhring standa því óvefengdar.

Til hróss má nefna að dagsetning leyfisins, stjórnsýsluleg umgjörð og bandarískur fjármögnunaraðili koma skýrt fram, og spurningarnar sem lagðar eru fyrir Birki eru réttar. Fyrirsögnin segir hins vegar í þátíð að vítissóda hafi verið dælt, þótt tilraunin sé ekki hafin samkvæmt fréttinni sjálfri.

← Til baka á forsíðu